Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/664 · K. 2021/235
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/664 K. 2021/235

E. 2020/664K. 2021/2354 Mart 2021
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıiadeitirazın iptalisatış sözleşmesiicra takibine itirazsözleşmenin feshiyasal sürealacağın tahsilibilirkişi raporuiptal davasıtekerrürabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket adına İzmir .... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından borçlu davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, borçlu davalının takibe itiraz etmesi üzerine takip durdurulduğunu, davacı ile borçlu davalı arasında davalı tarafından tanzim edilmiş olan 07.08.2019 tarih ve ...-Teklif numaralı Teklif Formunun davacı tarafından onayı neticesinde bir satış anlaşması kurulduğunu, davalı taraflar arasındaki anlaşma gereğince, satışa konu ürünlerin bir kısmını derhal bir kısmını ise 2 hafta içerisinde davacı şirkete teslim etme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalının anlaşma gereğince edimlerini süresinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2019/1277 Esas KARAR NO : 2021/279

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket adına İzmir .... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından borçlu davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, borçlu davalının takibe itiraz etmesi üzerine takip durdurulduğunu, davacı ile borçlu davalı arasında davalı tarafından tanzim edilmiş olan 07.08.2019 tarih ve ...-Teklif numaralı Teklif Formunun davacı tarafından onayı neticesinde bir satış anlaşması kurulduğunu, davalı taraflar arasındaki anlaşma gereğince, satışa konu ürünlerin bir kısmını derhal bir kısmını ise 2 hafta içerisinde davacı şirkete teslim etme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalının anlaşma gereğince edimlerini süresinde yerine getirmemiş olması nedeniyle davacı tarafça sözleşmenin feshi hakkını kullanma zarureti doğmuş ve davalıya Bakırköy .... Noterliğinin 12.09.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, borçlu davalı tarafına verilmiş süre ya da sonrasında iade işlemini gerçekleştirmediğini, en nihayetinde alacaklarının tahsili amacıyla davaya konu icra takibini başlatma zarureti doğduğunu, ancak borçlu davalı haksız ve kötü niyetli olarak işbu icra takibine itiraz ettiğini belirterek icra takibine itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, % 20'den az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilerek davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı ... İmalat San. Ve Tic. A.Ş. vekilinin dosyaya sunmuş olduğu 30/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; haksız ve dayanaksız olan davayı kabul etmediklerini, davacının taraflar arasında imzalanan sözleşmenin gereklerini yerine getirmediği gibi işbu dava ile davalıdan talepçi olması hakkaniyete uygun olmadığını, davacı tarafa 18/09/2019 tarihinde Karşıyaka ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamede de belirtildiği gibi satış anlaşması gereği davacı edimlerini yerine getirmediği gibi satış sözleşmesine de aykırı davrandığını, davalı şirket tarafından imal edilen mallar, davacı tarafından verilen siparişe uygun olarak üretilen özel nitelikteki ürünlerdir ve davacı işbu ürünleri teslim almaktan imtina ettiğini, mezkur ihtarnameye rağmen de bahsi geçen ürünler davacı tarafından teslim alınmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER ; İcra Dosyası, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkili ile borçlu davalı arasında davalı tarafından tanzim edilmiş olan 07.08.2019 tarih ve ...-Teklif numaralı Teklif Formunun müvekkili tarafından onayı neticesinde bir satış anlaşması kurulduğunu, davalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/317 · K. 2021/736

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/283 · K. 2021/735

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/453 · K. 2021/734

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/645 · K. 2021/405

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/66 · K. 2021/536

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/278 · K. 2021/558

8 Temmuz 2021