Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/410 · K. 2021/553
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/410 K. 2021/553

E. 2020/410K. 2021/5531 Temmuz 2021
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibiistinaf yoluuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/07/2020 KARAR TARİHİ: 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki gereğince müvekkil, davalı tarafa vermiş olduğu ürünlere ilişkin faturalarını tanzim ederek davalı tarafa bildirmiştir. Davalı taraf, müvekkilim bir kısım alacağını ödemiş olup son olarak bakiye ---- fatura ve cari hesap alacağını ise her türlü talebe rağmen ödememiştir. Her türlü çabaya rağmen borcunu ödemeyen davalı taraf aleyhine ----- dosyasıyla ilamsız takip başlatılmıştır. Fakat davalı taraf sırf borcu ötelemek maksadıyla haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak icra takibine/borca itiraz edip icra takibinin durmasına sebebiyet...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/248 Esas KARAR NO: 2021/558 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/07/2020 KARAR TARİHİ: 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki gereğince müvekkil, davalı tarafa vermiş olduğu ürünlere ilişkin faturalarını tanzim ederek davalı tarafa bildirmiştir. Davalı taraf, müvekkilim bir kısım alacağını ödemiş olup son olarak bakiye ---- fatura ve cari hesap alacağını ise her türlü talebe rağmen ödememiştir. Her türlü çabaya rağmen borcunu ödemeyen davalı taraf aleyhine ----- dosyasıyla ilamsız takip başlatılmıştır. Fakat davalı taraf sırf borcu ötelemek maksadıyla haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak icra takibine/borca itiraz edip icra takibinin durmasına sebebiyet vermiştir. Bunun üzerine tarafımızca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ------ sayılı dosyasıyla yapılan görüşmeler neticesinde herhangi bir uzlaşma sağlanamamıştır. Yargılama sırasında bilirkişi marifetiyle yapılacak incelemelerle ve diğer delillerle birlikte takip miktarı kadar davalı taraftan alacaklı olduğumuz tespit edilerek davamız ispat edilecektir. Yukarıda anlatılanlar karşısında, davalı tarafın takibin durmasına sebep olan haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın likit ve bilinen miktar olduğundan davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi için İİK. 67.maddesi gereğince iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Usulüne uygun tebligatta rağmen davalı tarafın dosyamıza herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fatura ve cari hesap alacağına dayanan ---- ilamsız takibe yapılan itirazın iptali davasıdır.Ödeme emrinin borçluya --- tarihinde tebliğ edildiği ve borçlunun--- günlük itiraz süresi içerisinde ---- tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğu görülmüştür. ---- dosyamız içerisine celp edildiği görüldü. Mahkememizin ------ mahkememiz duruşma salonunda hazır edilmesi, hazır etmelerinin mümkün değil ise yerinde inceleme talep etmeleri hususunda ara karar kurulmuş olup, davacı tarafın ticari defterlerinin yerinde incelenmesini talep ettiği ancak davalı tarafın defterlerini belirlenen gün ve saate hazır etmediği gibi yerinde inceleme talebinde de bulunmadığına ilişkin tutanak tutulduğu görülmüştür. --- tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve ----tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi kök raporunda özetle; "Takdir Sayın Mahkemenin olmak üzere, dava dosyası ve ekinde ---- yer alan her türlü bilgi, belge, tüm deliller, davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemeler ve değerlendirmeler neticesinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/552 · K. 2021/885

10 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/561 · K. 2021/932

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/552 · K. 2021/397

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/172 · K. 2021/575

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/561 · K. 2021/451

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/317 · K. 2021/949

23 Aralık 2021