Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle ; müvekkili bankanın borçlu ... ŞTİ. Firması ile imzaladığı Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmet Sözleşmesi uyarınca ... Şti'nin müvekkilinden mevduat kredisi ve gayrinakdi çek kredisi kullandığını, davalı ...'nun asıl alacağın 75.000,00.-TL'yi aşan kısmı ile kendi temerründen sorumlu olduğunu, davalıya borcun ödenmesi için ihtarname çekildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan etmekle, davanın kabulü ile itirazın iptaline takibin devamına, %20 tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/671 KARAR NO : 2019/225 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 13/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle ; müvekkili bankanın borçlu ... ŞTİ. Firması ile imzaladığı Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmet Sözleşmesi uyarınca ... Şti'nin müvekkilinden mevduat kredisi ve gayrinakdi çek kredisi kullandığını, davalı ...'nun asıl alacağın 75.000,00.-TL'yi aşan kısmı ile kendi temerründen sorumlu olduğunu, davalıya borcun ödenmesi için ihtarname çekildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan etmekle, davanın kabulü ile itirazın iptaline takibin devamına, %20 tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; icra dosyasında dayanak 4 adet kredi sözleşmesi mevcut olduğunu, bunlardan ... tarihli ... nolu ve ... tarihli 3 nolu kredi sözleşmelerinde müvekkilinin herhangi bir imzasının bulunmadığını, bu sözleşmelerde müvekkilinin kefil sıfatının bulunmadığını, dava konusu icra dosyasına Antalya ... Noterliğinin ... Tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesini dayanak yaptığı, söz konusu ihtarnamede listesi verilen kredilerin hangi tarihte kullanıldığına dair bir bilginin yer almadığını beyan etmekle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 3-Mahkememizce usül ve yasaya uygun araştırma ve inceleme yapılarak ; tarafların göstermiş olduğu deliller toplanmış, davaya konu Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır, 4-Mahkememizce usül ve yasaya uygun araştırma ve inceleme yapılarak, toplanan deliller incelendiğinde ; Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde ; davacı banka tarafından dava dışı 3. kişiler ve davalı aleyhine ...-TL asıl alacak taksitli ticari kredi, 6.584,49.-TL işlemiş faiz, 329,22.-TL BSMV, 1.756,00.-TL masraf olmak üzere 121.288,39.-TL alacağın ayrıca 15.237,00.-TL asıl alacak ticari kredili mevduat, 950,73.-TL işlemiş faiz, 47,54.-TL BSMV olmak üzere 16,235,27.-TL alacak olmak üzere toplam ...-TL alacağın tahsili için takibe geçildiği, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde ; davacı banka tarafından davalı ve dava dışı 3. kişiler aleyhine ...-TL genel kredi, 15.237,00.-TL genel kredi, 844,08.-TL işlemiş faiz genel kredi, 42,20.-TL BSMV genel kredi, 175,56.-TL işlemiş faiz genel kredi, 8,77.-TL BSMV genel kredi, 511,07.-TL masraf ...