Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında vekil edenin yönetimindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kaza sonucu vekil edenin yaralanmasına yaşam boyu beden gücü kaybına uğramasına neden olduğunu, Antalya Akdeniz Üniversitesi Hastanesinden alınan rapor doğrultusunda kişisel engel oranının saptandığını, kalıcı sakatlığının yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile davacının gelecekteki sağlıklık yaşamının bitmesi gözetilerek manevi tazminata karar verilmesini talep ettiklerini beyanla şimdilik güç kaybı tazminatının hesaplatılarak işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren ve sigortacı yönünden dava tarihinden itibaren işletilecek faizi yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/185 Esas KARAR NO : 2019/177 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/03/2016 KARAR TARİHİ : 27/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında vekil edenin yönetimindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kaza sonucu vekil edenin yaralanmasına yaşam boyu beden gücü kaybına uğramasına neden olduğunu, Antalya Akdeniz Üniversitesi Hastanesinden alınan rapor doğrultusunda kişisel engel oranının saptandığını, kalıcı sakatlığının yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile davacının gelecekteki sağlıklık yaşamının bitmesi gözetilerek manevi tazminata karar verilmesini talep ettiklerini beyanla şimdilik güç kaybı tazminatının hesaplatılarak işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren ve sigortacı yönünden dava tarihinden itibaren işletilecek faizi yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme 1000 TL maddi tazminatın daalılara ödetilmesine işleten ve sürücü için toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle ortaklaşa zincirleme davalıya ödetilmesine karar verilmesini ve ... plakalı aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı ... ... LTd Şti vekilinin cevap dilekçesinde özetle: göreve ilişkin itirazlarının bulunduğunu Asliye Hukuk Mahkemelerinde açılması gerektiğini, zamanaşımı itirazlarının oldğunu davanın 09/10/2013 tarihinde meydana geldiğini, kusur yönünden itirazlarının bulunduğunu, güç efor kaybı tazminatı yönünden itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin kusuru bulunmadığını ve maddi tazminat yönünden de itirazlarının bulunduğunu, manevi tazminat yönündeki istemlerinin haksız olduğunu ve aynı zamanda fahiş olduğunu, davacıınhaksız ve hukuki mesnetten yoksun maddi manevi tazminat isteklerinin reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davacının sosyal ve ekonomik durum araştırılmasının yapıldığı anlaşıldı. Davalı ...'nin sosyal ve ekonomik durum araştırılmasının yapıldığı anlaşıldı. SGK ya yazılan müzekkere cevabında; Davacı ..., ... tarihinde geçirmiş olduğu kazadan dolayı rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılmadığının bildirildiği anlaşıldı. Davalı ... Sigorta şirketine yazılan müzekkere cevabında; ... tarihinde ... sayılı hasar dosyasının açıldığı, dosyadan herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz konusu dosya ve poliçenin birer örneklerinin gönderildiği anlaşıldı. Davacının maluliyet oranının belirlenmesi için davacı asilin Akdeniz Ü. Hastanesi ATK 'na sevkinin sağlandığı, ... tarihli heyet raporunda; yaralanma neticesinde şahsın gerek hastane, gerekse hastane dışında yaralarının iyileşmesi ve mevcut haliyle olağan yaşamına dönebilmesi için ihtiyaç duyduğu sürenin 3 ay olduğunu, işgöremezlik oranının %...