Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/92 · K. 2019/248
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/92 K. 2019/248

E. 2017/92K. 2019/24826 Mart 2019
ayıplı malbilirkişi raporuiadesatış sözleşmesisatış bedelitazminathizmet sözleşmesibedelin iadesiyetkiye itirazzilyetlikispat yüküistinaf yolutespit davasızarar tazminiayıplı hizmet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2017 KARAR TARİHİ : 26/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... da masaj salonu işletmekte olduğunu, müvekkilinin davalı şirketten ...TL bedel ödeyerek masaj yatağı satın aldığını, köz konusu yatağın ... tarihinde müvekkile teslim edildiğini, kullanılmaya başlandıktan kısa süre sonra yatağın arızalandığını, davalı satıcı firmanın yenisi ile değiştirmesine rağmen aynı arızaların yeni üründe de devam ettiğini, bunun üzerine farklı marka yatak gönderdiklerini ancak bunun da 6 parçadan oluşması nedeniyle kabul etmediklerini, davaya konu yatak ile ilgili Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.iş sayılı dosyası ile tespit davası açılarak yatak üzerinde...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/92 KARAR NO : 2019/248 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2017 KARAR TARİHİ : 26/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... da masaj salonu işletmekte olduğunu, müvekkilinin davalı şirketten ...TL bedel ödeyerek masaj yatağı satın aldığını, köz konusu yatağın ... tarihinde müvekkile teslim edildiğini, kullanılmaya başlandıktan kısa süre sonra yatağın arızalandığını, davalı satıcı firmanın yenisi ile değiştirmesine rağmen aynı arızaların yeni üründe de devam ettiğini, bunun üzerine farklı marka yatak gönderdiklerini ancak bunun da 6 parçadan oluşması nedeniyle kabul etmediklerini, davaya konu yatak ile ilgili Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.iş sayılı dosyası ile tespit davası açılarak yatak üzerinde inceleme yaptırıldığını, ürünün gizli ayıplı olduğu kanaatine varıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...TL masaj yatağı bedeli ile ...TL kazanç kaybından doğan zararın dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurda görülen işbu dava ile ilgili yetki itirazlarında bulunduklarını, sıfat yokluğu sebebiyle husumet itirazlarının bulunduğunu, müvekkil şirketin davacının belirtmiş olduğu adrese herhangi bir yatak tesliminde bulunmadığını, tespit dosyasında bilirkişi yatağın faturasının ... tarihinde ... nolu fatura ile tespit isteyene kesildiğinin tespit edildiğini ancak bu fatura müvekkil şirket kayıtlarında ...na kesilmiş gözüktüğünü, davacının yaşadığı kar kaybından ötürü müvekkili sorumlu tutsa da ispatlanabilir bir durum olmadığını, yetki itirazlarının kabulünü, husumet itirazlarının kabulünü, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; gizli ayıplı mal satıldığı iddiasıyla açılan bedelin iadesi ve uğranılan zararın tazmini davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; mahkememizin yetkili olup olmadığı, davacının husumet ehliyetinin olup olmadığı, ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı, ürünün ayıplı olup olmadığı hususlarındadır. Davacı vekili tarafından dosyaya irsaliyeli faturalar, masaj ve yatak terapi fotoğrafları sunulmuş, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası celp edilmiş, ... tarihinde masaj aletinin bulunduğu ... adresinde keşif yapılarak bilirkişi raporu aldırılmış, İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine Talimat yazılarak davalı tanıkları dinlenmiş, ... tarihli celsede davacı tanıkları dinlenmiştir. Dosyadaki bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişli olmadığından önceki bilirkişiden ek rapor aldırılmıştır. Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasında...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 229

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/45 · K. 2019/245

24 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/693 · K. 2018/492

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/668 · K. 2019/248

11 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/419 · K. 2019/201

7 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/26 · K. 2019/327

19 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/597 · K. 2019/223

16 Nisan 2019