DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı aleyhine ...de ... Sistemi ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış; ödeme emri davalı borçluya ...' de tebliğ ediliğini, Davalı, ... Sistemi ... sayılı dosyasına konu borcun ... TL'lik kısmına faiz ve fer'ileri de dahil olmak üzere kısmen itiraz etmiş ve takip bu miktar yönüyle durduğunu, müvekkil şirket ile davalı arasında elektrik enerjisinin satımına yönelik olarak ticarethane grubu üzerinden ... numaralı abonelik sözleşmesi imzalandığını, bu abonelik numarası üzerinden müvekkilim şirket davalıya uzun bir süre elektrik enerjisi tedarik ettiğini, ancak davalı ekte de ibraz edilen ...,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/402 Esas KARAR NO : 2021/520 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı aleyhine ...de ... Sistemi ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış; ödeme emri davalı borçluya ...' de tebliğ ediliğini, Davalı, ... Sistemi ... sayılı dosyasına konu borcun ... TL'lik kısmına faiz ve fer'ileri de dahil olmak üzere kısmen itiraz etmiş ve takip bu miktar yönüyle durduğunu, müvekkil şirket ile davalı arasında elektrik enerjisinin satımına yönelik olarak ticarethane grubu üzerinden ... numaralı abonelik sözleşmesi imzalandığını, bu abonelik numarası üzerinden müvekkilim şirket davalıya uzun bir süre elektrik enerjisi tedarik ettiğini, ancak davalı ekte de ibraz edilen ..., ..., ... dönemlerine ilişkin kullanmış olduğu enerjinin karşılığı olan fatura bedellerini ödememiştir. Söz konusu fatura borçları ödenmeyince müvekkilim şirket haklı olarak -gerekli bildirim ve ikazların da sonuçsuz kalması neticesinde- borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, davaya konu alacağın ticarethane grubu üzerinden yapılan abonelik sözleşmesinden kaynaklandığı gözetilerek yasal arabuluculuk başvuru zorunluluğu kapsamında gerekli başvurular yapılmış ancak karşı yana ulaşım gerçekleştirilemediğinden ekli anlaşmazlık tutanağı tanzim edildiğini, davanın kabulüne, Borçlu tarafından haksız olarak yapılan kısmi itirazın iptali ile, takip talebinde belirtilen oran üzerinden faiz işletilerek ve belirtilen KDV' yi de kapsar şekilde takibin itiraz edilen kısım yönünden devamına, Borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Borçlunun, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine, Dava masraf ve vekâlet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı müvekkil ... adresinde bulunan işyerine ait ... nolu aboneliğin kullanıcısı olduğunu, Davalı müvekkilin ... yılından bugüne kadar elektrik fatura tutarları zaman zaman afaki olarak tahakkuk ettirilmektedir. Davalı müvekkil davalı kuruma bu hususta şifahen defaatle başvuru yapmış olmasına rağmen davacı şirket müvekkilin başvurularını dikkate almayarak haksız ve kötüniyetli faturalar düzenlemeye devam ettiğini, Müvekkil icra baskısı ve elektrik kesileceği yönünde tehditler altında ödemek mecburiyetinde kaldığını, işbu davaya konu ... tarihli ... nolu fatura miktarı da müvekkil aleyhine anormal ve orantısız bir şekilde yüksek ve haksız olarak tahakkuk ettirildiğini, Bu nedenle takibe itiraz ettiklerini, Davacı şirket özellikle bölgedeki tekel gücünü ve nüfuzunu kullanmak suretiyle aboneleri ve insanları mağdur ettiğini, Müvekkilin böyle ...