DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dava dilekçesi incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Antalya ...Sulh Ceza Hakimliği'nin ... tarih ve .../... D.iş sayılı kararı ile ... AŞ'ye 674 sayılı KHK kapsamında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun Kayyım olarak atandığını, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Fon Kurulunun ... sayılı kararı ile şirket yönetim kurulu üyeliklerine atamalar yapıldığını, bu kapsamda taraflarına vekaletname verildiğini, Antalya Büyükşehir Belediyesi'nin ... nolu ihalesi sonucu davalı ... ile icra dosyasında diğer borçlu şirket... Ltd. Şti arasında 12.11.2015 tarihinde ... ili, ... İlçesi ... Ada ... parsel üzerinde inşa edilecek ... Yapımı Sözleşmesi akdedildiğini,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/82 Esas KARAR NO : 2019/151 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dava dilekçesi incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Antalya ...Sulh Ceza Hakimliği'nin ... tarih ve .../... D.iş sayılı kararı ile ... AŞ'ye 674 sayılı KHK kapsamında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun Kayyım olarak atandığını, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Fon Kurulunun ... sayılı kararı ile şirket yönetim kurulu üyeliklerine atamalar yapıldığını, bu kapsamda taraflarına vekaletname verildiğini, Antalya Büyükşehir Belediyesi'nin ... nolu ihalesi sonucu davalı ... ile icra dosyasında diğer borçlu şirket... Ltd. Şti arasında 12.11.2015 tarihinde ... ili, ... İlçesi ... Ada ... parsel üzerinde inşa edilecek ... Yapımı Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 15.maddesi gereği davacı şirketin alt taşeron olarak belirlendiğini, borçlu ... İnşaat Taahhüt San. Ve Tic. Ltd. Şti ile davacı şirket tarafından imzalanan sözleşme çerçevesinde davacı şirketin alt taşeron olarak ... Yapımı işlerini üstlendiğini, Antalya ...Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye nolu temlik sözleşmesi ile diğer borçlu ... İnşaat ile davacı arasında akdedilen ihale sözleşmesi kapsamında müvekkili lehine doğan ve doğacak tüm hakkedişlerin davacı adına ... aracılığı ile temlik edildiğini, davalı ...'nin de iş bu temliğe Başkanlık oluru ile olur verildiğini, davacı ile diğer borçlu ... İnşaat arasında akdedilen sözleşmede de belirtildiği üzere ihale bedeli toplam 9.100.000,00 TL + KDV olup daha sonra %10 yasal keşif artışı ile 10.010.000,00 TL + KDV olduğunu, müvekkili şirket tarafından ihale konusu inşaat devam ettirilirken yapılan işe göre 6.994.009,00 TL (KDV dahil 8.252,930,00 TL) hak edişlerle birlikte tahsil edildiğini, son olarak KDV dahil 775.038,80 TL bedelli hak ediş yapıldığını ve diğer borçlu ... İnşaat'a gönderildiğni, o ana kadar bitirilen işlerle ilgili yapılan hak edişlere istinaden toplamı 9.661.301,92 TL bedelli 9 adet fatura kesildiğini, ancak hak edilip de ödenmeyen kısım olan KDV dahil 775.038,80 TL bedelli faturaya itiraz edildiğini ve ödenmediğni, davacı şirkete kayyum atanması sonucu eski yöneticisinin tutuklanması ile diğer borçlu ... İnşaat tarafından Eskişehir ...Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile sözleşmenin haksız olarak feshedildiğini ve ... yapılan temliğin iptal edildiğini, işbu ihtarnameye karşı Antalya ... Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, ancak diğer borçlu tarafından işbu ihtarnameye karşı menfi ya da müspet bir cevap verilmediğini, müvekkili şirket tarafından Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... D.iş sayılı dosyasında ... tarihli bilirkişi raporu alınmış olup bilirkişi raporu ile de müvekkili şirketin akdin fesih tarihi itibariyle 8.349.12,00 TL...