DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin iş yerinde iş güvenliği uzmanlığı ve iş yeri sağlık hizmeti verildiğini, buna ilişkin olarak taraflar arasında ... tarihli ... Sözleşmesi imzalandığını, himmet karşılığı olarak düzenlenen faturaların davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine Antalya ...icra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takibe davalı borçlunun yetkiye haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/124 Esas KARAR NO : 2019/218 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin iş yerinde iş güvenliği uzmanlığı ve iş yeri sağlık hizmeti verildiğini, buna ilişkin olarak taraflar arasında ... tarihli ... Sözleşmesi imzalandığını, himmet karşılığı olarak düzenlenen faturaların davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine Antalya ...icra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takibe davalı borçlunun yetkiye haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dosya içerisine, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası celp edilmiş, ... Bakanlığından iş sağlığı ve güvenliği hizmetine ilişkin dökümler getirtilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılarak bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; faturaya dayalı başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Antalya icra Dairelerinin yetkili olup olmadığı, takip tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olup olmadığı hususlarındadır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Şti tarafından borçlu ... aleyhine, faturadan kaynaklı ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacağın tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin itirazları ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Davalı adına usulüne uygun sözleşme ile ilgili isticvap davetiyesi çıkarılmasına rağmen, duruşmada hazır olmadığı anlaşılmakla, sözleşme altındaki imzayı kabul etmiş sayılacağından icra dairesinin yetkisine ilişkin itirazının reddine karar verilmiştir. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayanıldığından, tarafların defter ve belgelerinin incelenmesine karar verilmiş olup davalı taraf ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış mali müşavir bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihili bilirkişi raporunda sonuç olarak; taraflar arasında hizmet faaliyetinin olduğu, davacı tarafın defterlerinin açılış kapanış tasdiklerinin süresi içerisinde yapıldığı, davacının defter kayıtlarında, davacının davalıdan ...-TL alacaklı olduğu, açık fatura olarak düzenlendiği, teslim alan ve teslim eden kısmında imzaların olmadığı, iş sağlığı ve güvenliği hizmeti ile ilgili raporlarının mevcut olduğu taraflar arasında ... tarihinde iş sağlığı ve güvenliği hizmetleri sözleşmesi imzalandığı, ... yılında davacı tarafında...