DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının müvekkili işletmeden mal satın aldığını, davalıya malların teslim edilmesine rağmen davalının borcunu ödemediğini, Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile yapılan takibe borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile %20' den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; fatura ilişkisinden kaynaklı alacak hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/794 Esas KARAR NO : 2019/66 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının müvekkili işletmeden mal satın aldığını, davalıya malların teslim edilmesine rağmen davalının borcunu ödemediğini, Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile yapılan takibe borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile %20' den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; fatura ilişkisinden kaynaklı alacak hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; fatura muhteviyatı malın davalıya teslim edilip edilmediği hususlarındadır. Dosya içerisinde Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası celp edilmiş, tarafların ve ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılıp bilirkişi raporu aldırılmış, ... Müdürlüğünden ve ... Odasından tarafların ticaret sicil kaydı olup olmadığı sorulmuş, ...den tarafların hangi esasa göre defter tuttuğu sorulmuştur. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından davalı borçlu ... aleyhinde, ... tarihli ... no.lu, ...-TL faturaya istinaden; 6.579,20 asıl alacak, 527,89.-TL işlemiş faiz, olmak üzere toplam 7.107,09.-TL alacaktan dolayı ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edilmesi üzerine, borçlu vekili tarafından ... tarihinde icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz edildiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği, yasal süresi içerisinde de eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Gelen müzekkere cevaplarının incelenmesinde; davalının ... ünvanlı meşrubatçılar meslek mensubu olup, esnaf ve sanatkarlar siciline kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Vergi Dairesinden gelen müzekkere cevabında; Davalının ... tarihinde meyde ve sebze suları, maden suyu, meşrubat ve diğer alkolsüz içeceklerin toptan ticareti, su toptan ticareti işine başlayıp ... tarihi itibariyle terkedilmiş olduğu mükellefin ... yılında işletme hesabına göre defter tuttuğunun bildirildiği anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayanıldığından, tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenmesine karar verilmiş, Tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenmesi için belirlenen inceleme gününde davalının ticari defter ve belgeleri ibraz etmediği anlaşılmakla, bilirkişi ...'ın ... havale tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacının ibraz ettiği ... yılı defterlerinin üzerinde yapılan incelemede ticari defterlerin açılış ve kapanış takdiklerinin yapıldığı, usulüne uygun t...