E. 2017/161 K. 2019/183

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/161 Esas KARAR NO : 2019/183 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 04/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ve ...'ın oğlu; ..., ... ve ...'ın kardeşi olan 6 yaşındaki müteveffa ...'ın evlerinin bahçesinde arkadaşları ile oyun oynarken, topu almak amacıyla yola doğru yöneldiği anda davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... adına kayıtlı, ... plakalı aracın çarpması sonucunda ... tarihinde yaralanmalı trafik kazası geçirerek yaralandığını ve kazadan 3 gün sonra ... tarihinde hayatını kaybettiğini, kaza sonrasında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... hazırlık soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını ve halen soruşturmanın devam ettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu, trafik kazası sonrasında görevli polis memurlarınca düzenlenen kaza tutanağında asli kusur müteveffa ...'a, tali kusur ise davalı araç sürücüsü olan ...'ya verildiğini, ancak bu kusur oranlarının kabulünün mümkün olmadığını, kazanın meydana geldiği yerin mahalle arası diye tabir edilen bir yer olduğunu, araç sürücülerinin temkinli bir şekilde araç kullandıkları bir alan olduğunu, davalının temkinli ve yavaş bir şekilde araç kullanması gerekirken hızını yolun şartlarını göz önünde bulundurarak ayarlamadığını ve hızlı bir şekilde araç kullanarak müteveffa ...'ın ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffa ...'ın vefatı ile geride babası ..., annesi ... ile kardeşleri ..., ... ve ... kaldığını, 7 yaşında olan müteveffa ...'ın vefatı ile anne, baba ve kardeşleri manevi acı ve ızdırap duyduklarını, ... ' ın farazi desteğinden de yoksun kaldıklarını belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; baba ... ve anne ... için şimdilik 1.000,00.-TL maddi tazminatın ... tarihinden itibaren işlemiş faizi ile davalılardan alınmasına, baba ... için ...-TL, ... için ...-TL, ... için ...-TL, ... için ...-TL ve ... için ...-TL olmak üzere toplam ...-TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi hariç olmak üzere ... tarihinden itibaren işlemiş faizi ile davalılardan müteselsilen ve müşterek alınmasına, müteveffa ...' ın tedavi masrafları, cenaze ve defin masraflarının bilirkişi marifetiyle hesaplanarak davalılardan alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile teminat altına alındığını, Karayolları Trafik Kanunu gereğince davacının usuli yükümlülüğü olan başvuru şartını yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerektiğini, esasa ilişkin olarak kabul manasında olmamak üzere müvekkili şirketin söz konusu zarardan kaza tarihindeki poliçe teminat limitleri da...