E. 2018/47 K. 2021/689

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/47 Esas KARAR NO : 2021/689

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 04.09.2018 günü davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 30.04.2018/2019 vadeli ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs ile İskilip ilçesi istikametinden İskilip kavşağı yönünde doğru sağ şerit üzerinde seyir halinde iken, aynı istikamette ve önünde seyretmekte olan sürücü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... Sigorta A.Ş. nezdinde 04.09.2018/2019 vadeli ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı römorkun arka kısmına çarpması sonucu, minibüs içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili ... in ağır yaralandığını ve malul kaldığını, davacının maluliyet durumunun ATK tarafından düzenlenecek rapor ile tespit edilebileceğini, dava öncesinde davalı sigorta şirketlerine yazılı başvuru yapıldığını ancak herhangi bir tazminat ödemesi olmadığını belirterek, 04.09.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik; Davalı ... Sigorta A.Ş.den 50,00 TL bakıcı gideri, 200,00 TL geçici iş göremezlik ve 2.250,00 TL sürekli maluliyet zararı, Davalı .. Sigorta A.Ş. den 50,00 TL bakıcı gideri, 200,00 TL geçici iş göremezlik ve 2.250,00 TL sürekli maluliyet zararı, olmak üzere, toplam 100,00 TL bakıcı gideri zararı, 400,00 TL geçici iş göremezlik zararı ve 4.500,00 TL sürekli maluliyet zararının (toplam 5.000,00 TL) davalılardan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin tarihli beyanında; dava dilekçesi ekinde sunulan Tramer Sorgulama Belgesinde de açıkça görüleceği üzere müvekkil sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesinin 04.09.2018 tarihinde saat 12:20 de tanzim edildiğini, ancak kazanın aynı gün sabah 05:50 de meydana geldiğini, kaza sırasında aracın trafik poliçesinin bulunmadığını, kazadan 7 saat kadar sonra müvekkil şirketin poliçe düzenlediğinin tespit edildiğini, bu bağlamda davacının zararlarından sorumlu olmayacaklarını belirterek, davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: Davacının davalı ... Sigorta A.Ş.'ne başvurduğuna ilişkin başvuru dilekçesi ve tebliğ sureti örneği, ... Sigorta A.Ş. Başvuru tebliğ sureti, kaza tespit tutanağı örneği, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen örneği, ... ve ... plakalı aracın takyidat bilgisinin dosyamız arasında olduğu görüldü. ... Ü...