Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/109 · K. 2021/693
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/109 K. 2021/693

E. 2020/109K. 2021/69329 Eylül 2021
icra takibiadi ortaklıkbilirkişi raporuiş sözleşmesiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıeser sözleşmesiödeme emriborca itirazlimited şirketalacağın tahsiliiadehizmet sözleşmesiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ...Şti.- ...Şti Adi Ortaklığı arasında, 06.09.2016 tarihli ... İşleri Sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme ile müvekkil şirketin karşı taraf şirketlerin ... ilçesi ... Mah. 1106 ada 139 pafta 33-59 parsel sayılı gayrimenkul üzerinde inşa etmekte olduğu projedeki ...işlerinin imalat ve montaj işini yüklendiğini, müvekkil şirketin yükümlülüğünü ifa ederek, üstlendiği ahşap kapı ve sair imalatını yaptığını, montaj işini ifa ettiğini, ancak karşı tarafın bakiye 80.971,46 TL tutarındaki borcunu ödemediğini; bunun üzerine davalı adi ortaklığını oluşturan şirketler aleyhine 18.07.2018 tarihinde ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ilk önce sehven...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/109 Esas KARAR NO : 2021/693

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ...Şti.- ...Şti Adi Ortaklığı arasında, 06.09.2016 tarihli ... İşleri Sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme ile müvekkil şirketin karşı taraf şirketlerin ... ilçesi ... Mah. 1106 ada 139 pafta 33-59 parsel sayılı gayrimenkul üzerinde inşa etmekte olduğu projedeki ...işlerinin imalat ve montaj işini yüklendiğini, müvekkil şirketin yükümlülüğünü ifa ederek, üstlendiği ahşap kapı ve sair imalatını yaptığını, montaj işini ifa ettiğini, ancak karşı tarafın bakiye 80.971,46 TL tutarındaki borcunu ödemediğini; bunun üzerine davalı adi ortaklığını oluşturan şirketler aleyhine 18.07.2018 tarihinde ... 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ilk önce sehven farklı ünvanlı bir şirkete icra takibi yapıldığını, daha sonra ... Tic Ltd ştine ödeme emri tebliği çıkarıldığını, borçlu şirket ve adi ortaklığın diğer hissedarı davalı borçlu şirket vekilinin 27.05.2018 tarihli itiraz dilekçesi ile İstanbul İcra Müdürlüğünün yetkisine, icra takibine ve borca itiraz edildiğini ve icra takibinin durduğunu belirterek taraflar arasındaki 06.09.2016 tarihli sözleşme ile İstanbul Mahkemeleri ve İcra Müdürlüğünün yetkili kılındığını, davalı yanın ... İcra Müdürlüğünün yetkisine yönelik itirazının reddine karar verilmesini ve 06.09.2016 tarihli ... İşleri Sözleşmesi sebebi ile tahakkuk eden bakiye alacaktan, adi ortaklığın ortakları olan davalı şirketlerin müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek icra takibine vaki itirazların iptaline, icra takibinin devamına ve icra takibine haksız yere itiraz ettiklerinden ve icra takibine konu edilen alacak faturaya dayalı likit olmakla % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; - Yetkili İcra Müdürlüğünün İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğü olduğunu, söz konusu Adi ortaklığın tasfiye aşamasında olduğunu, ... projesindeki daire içi ahşap kapıların, kat hollerindeki tesisat dolap kapaklarının ve kalan sair ahşap kapı-mobilya işlerinin yapılması amacıyla adi ortaklık ve davacı şirket arasında 06.09.2016 tarihli ... Kapı ve Mobilya İşleri Sözleşmesi akdedildiğini, ancak davacı iddialarının aksine davacı tarafın sözleşme kapsamında edinmiş olduğu yükümlülüklerini tam ve eksiksiz yerine getirmediğini, müvekkili şirketin zararına sebep olduğunu, - Müvekkili şirketin, hatalı imalatları ve işçilik yanlışlarını üçüncü firmalara faturasını sundukları bedeller ödenerek gerçekleştirdiklerini, Davacı şirkete yapmış olduğu imalatlara karşılık tüm bedellerin ödendiğini, Davacının...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 474

a. Ayıbın belirlenmesi

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 477

d. Eserin kabulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/379 · K. 2021/830

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/49 · K. 2021/409

7 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/347 · K. 2021/531

28 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/498 · K. 2021/81

22 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/694 · K. 2021/496

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/539 · K. 2021/532

28 Haziran 2021