DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 17/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekmilinin, davalı ... San. Hiz. Dış Tic. Ltd. Şti 'den alacağına istinaden ... İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı esasa dosyası ile takibe başlandığını, davalının müvekkiline ödemesi gereken fatura bedelini ödemediğini, devam eden ticari ilişkiler nedeniyle müvekkilinin davalıdan 11.574,40-TL alacağı bulunduğunu, davacının ödenmeyen alacağına ilişkin olarak 17.09.2019 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, arabuluculuktaki ilk toplantıya davalı tarafın mazeretsiz olarak katılmadığından, sürecin 27.08.2019 tarihinde sona erdiğini, ödenmeyen...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/346 Esas KARAR NO : 2020/726 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 17/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekmilinin, davalı ... San. Hiz. Dış Tic. Ltd. Şti 'den alacağına istinaden ... İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı esasa dosyası ile takibe başlandığını, davalının müvekkiline ödemesi gereken fatura bedelini ödemediğini, devam eden ticari ilişkiler nedeniyle müvekkilinin davalıdan 11.574,40-TL alacağı bulunduğunu, davacının ödenmeyen alacağına ilişkin olarak 17.09.2019 tarihinde arabulucuya başvurulduğunu, arabuluculuktaki ilk toplantıya davalı tarafın mazeretsiz olarak katılmadığından, sürecin 27.08.2019 tarihinde sona erdiğini, ödenmeyen 11.574,40-TL toplam alacağın kaldığını, beyanla icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, kötüniyetli karşı tarafın %20den aşağı olmamak üzere üst hatten icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligatın usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Davalı vekili 04/12/2019 tarihli duruşmada, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyası, ... Vergi Dairesi müzekkere cevabı, ... Vergi Dairesi müzekkere cevabı, fatura, BA-BS formları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı tarafından borçlu davalı aleyhine faturaya dayalı alacağa ilişkin ilamsız icra takibi yapıldığı, davalının yasal süresi içinde borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Mali Müşavir Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 21/09/2020 bilirkişi raporuna göre; "Davacının ticari defterlerinin 6762 sayılı (Mülga) TTK.m.66, 6102 sayılı TTK.m.64/3, VUK. M 182 uyarınca tutulması zorunlu olan 2019 yılı Yevmiye, Defter-i Kebir ve Envanter defterlerinin açılış tasdik işlemlerinin süresinde yaptırılmış olduğu, 6102 sayılı TTK gereğince 2012 yılı ve sonraki yıllar ticari defterlerinden sadece Yevmiye Defterinin kapanış tasdikine tabi olduğu gözetilerek 2019 yılı Yevmiye Defterinin E-Defter berat işlemlerinin yasal süresinde yaptırılmış olduğu, yeni TTK hükümleri çerçevesinde ticari defterlerin birbirini doğrular nitelikte olduğu, bu itibarla 19/12/2012 Tarih ve 28502 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ticari defterlere ilişkin tebliğe ve TTK 6455 sayılı kanun ile yapılan de...