2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Karar ESAS NO : 2019/499 KARAR NO : 2021/457 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketçe davalı taraf aleyhine cari hesap alacağı talepli olarak Bursa 4 İcra Müdürlüğünün 2019/... takip dosyası ile icra takibine girişilmiştir. Davalı tarafça icra dosyasına hiçbir haklı neden ileri sürülmeksizin yapılan itiraz sonucunda icra takibi durdurduğunu, cari hesap dökümünden de anlaşılacağı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/499 Esas - 2021/457 T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Karar ESAS NO : 2019/499 KARAR NO : 2021/457 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketçe davalı taraf aleyhine cari hesap alacağı talepli olarak Bursa 4 İcra Müdürlüğünün 2019/... takip dosyası ile icra takibine girişilmiştir. Davalı tarafça icra dosyasına hiçbir haklı neden ileri sürülmeksizin yapılan itiraz sonucunda icra takibi durdurduğunu, cari hesap dökümünden de anlaşılacağı üzere taraflar arasında süregelen bir ticari ilişki bulunmadığını, müvekkil şirketçe davalı tarafa mal satımı gerçekleştiğini, Son olarak 07.11.2018 tarihli, 767.000 TL bedelli fatura düzenlenmiş ve davalı tarafça kayıtlarına alındığını, davalı tarafça da 14.11.2018 tarihli 515.660,15 TL ve 46.945,85 TL bedelli 2 adet iade faturası keşide edilmiş ve müvekkil şirketçe kayıt altına alındığını, bu faturaların ardından bakiye kalan 251.339,86 TL dava konusu icra takibi ile davalı taraftan talep edildiğini, esasen müvekkil şirketin 251.339,86 TL alacaklı olduğu dosyaya sunduğumuz ve davalının imzasını taşıyan mutabakat formu ile sabit olduğunu, davalı taraf ticari defterleri üzerinde yapılacak inceleme ve BA/BS formlarının celbi ile de bu durum sabit hale geleceğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile; davalı tarafın Bursa 4 İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, itirazın haksız ve kötüniyetle yapılması nedeniyle asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, yargılama giderleri ile yasal avukatlık ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğe çıkarıldığı, davalı tarafından yasal süresi içinde davaya cevap verilmediği anlaşıldı. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası, ilgili vergi dairelerinden BA&BS formları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. İcra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı hakkında 07/01/2019 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 21/01/2019 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibr...