DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirketin çalışanları iş kazaları yönünden 21/12/2011 başlangıç 21/12/2012 bitiş tarihli sigorta ile sigortalandıklarını, iş yerinde çalışırken 03/02/2012 tarihinde geçirdiği iş kazasında malul kalan işçi ...'e SGK tarafından ödenen peşin değerli gelir için SGK davacıya Bursa 1.İş Mahkemesi 2018/23 esas sayılı dosyasıyla tazminat davası açtığını ve davanın karar çıktığını, hükmolunan alacağın tahsili için Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2018/11144 sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını bunun üzerine 61.090,74 TL ödeme yapıldığını, ödenen paranın işveren mali...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/699 Esas - 2021/234 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/699 Esas KARAR NO : 2021/234
HAKİM : KATİP :
DAVACI :...... DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ :Av. DAVALI :.... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - . . VEKİLİ :Av. DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirketin çalışanları iş kazaları yönünden 21/12/2011 başlangıç 21/12/2012 bitiş tarihli sigorta ile sigortalandıklarını, iş yerinde çalışırken 03/02/2012 tarihinde geçirdiği iş kazasında malul kalan işçi ...'e SGK tarafından ödenen peşin değerli gelir için SGK davacıya Bursa 1.İş Mahkemesi 2018/23 esas sayılı dosyasıyla tazminat davası açtığını ve davanın karar çıktığını, hükmolunan alacağın tahsili için Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2018/11144 sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını bunun üzerine 61.090,74 TL ödeme yapıldığını, ödenen paranın işveren mali mesuliyet sigortası genel şartları çerçevesinde davalıdan tahsili amacıyla Bursa 2 .İcra Müdürlüğünün 2019/6758 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ettiğini, bu sebeple davanın kabulü ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir. Yargılama devam ederken davacı vekili itirazın iptali davası olarak açtıkları davayı tam ıslah ederek alacak davasına dönüştürmüş ve 61.090,74 TL 'nin 14/05/2019 temerrüt tarihinden itibaren (takip tarihinden itibaren) işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... Tekstil.. Ltd Şti 'nin davalı şirket nezdinde düzenlenen 21/12/2011-21/12/2012 tarihleri arasında geçerli bulunan işveren mali mesuliyet sigorta poliçesinin mevcut olduğunu davalı şirketin bu poliçeden dolayı sorumluluğunun 100.000 EURO ile sınırlı olduğunu, teminat limitini bildirmeleri davacının iddialarını ve taleplerini kabul anlamına gelmediğini, sosyal sigortalar kurumunun sağladığı yardımların üstündeki ve dışındaki tazminat talepleri ile sosyal sigortalar kurumunun sağladığı bu yardımların üzerinde ve dışında işverene terettüp edecek hukuki sorumlulukların sigorta konusu olacağını, alacağın likit olmaması ve yargılamayı gerektirmesi sebebiyle icra inkar tazminat talebinin yerinde olmadığını, ilgili evrakların müvekkili şirkete ibraz edilmediğini ve bu nedenle davacı tarafından başvuru şartının yerine getirilmediğini, müvekkili şirketin temerrüde düşmesinin de söz konusu olmadığını, avans faizi isteminin haksız olduğunu, dava konusu talebin ticari alacak niteliği taşımadığını, davacı tarafın olay tarihinden itibaren faiz istemesinin de yasaya aykı...