Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin kasasından hırsızlık neticesinde çalınan T.Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesi'ne ait 17891 çek numaralı, 22/06/2018 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin çalındığını, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/02/2018 tarihli ihtiyati tedbir kararı gereğince yazılan müzekkerenin 16/02/2018 tarihinde şubeye ulaştığını, davalının çek üzerinde gerekli inceleme ve araştırmayı yapmadan çeki kabul ettiğini, müvekkili şirketin kasasından hırsızlık neticesinde çalınan T.Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesi'ne ait 17891 çek numaralı, 22/06/2018 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin istirdadına, müvekkili şirketin bu çek kapsamında borçlu bulunmadığının tespitine, yargılama harç ve giderlerinin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1542 Esas - 2021/279 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1542 KARAR NO : 2021/279
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ..... SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. DAVALI : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin kasasından hırsızlık neticesinde çalınan T.Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesi'ne ait 17891 çek numaralı, 22/06/2018 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin çalındığını, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/02/2018 tarihli ihtiyati tedbir kararı gereğince yazılan müzekkerenin 16/02/2018 tarihinde şubeye ulaştığını, davalının çek üzerinde gerekli inceleme ve araştırmayı yapmadan çeki kabul ettiğini, müvekkili şirketin kasasından hırsızlık neticesinde çalınan T.Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesi'ne ait 17891 çek numaralı, 22/06/2018 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin istirdadına, müvekkili şirketin bu çek kapsamında borçlu bulunmadığının tespitine, yargılama harç ve giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ TALEBİ: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Türkiye Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesine ait 17891 Çek numaralı 22/06/2018 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli keşide yeri Bursa olan çekin hırsızlık sonucu çalınması üzerine sahte ciro imzası ile tedarik tedavüle konulduğu iddia olunmasıyla ve yapılan şikayet üzerine dava açıldığı anlaşılmakla; Türkiye Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesine ait 17891 Çek numaralı 22/06/2018 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli keşide yeri Bursa olan çekin istirdatı ile çek dolayısıyla davalıya borçlu olmadığının tespiti davasıdır. Davacı söz konusu çekin hırsızlık yapılması suretiyle davacıdan çalındığını, çekin arka yüzündeki imzanın davacıya ait olmadığını ileri sürmüştür. Davacı şirket fabrikasında meydana gelen hırsızlık olayına ilişkin Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/41080 Soruşturma Numaralı dosyası kapsamında suç duyurusunda bulunulmuş hem de, çalınan çeklere ilişkin Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/206 Esas sayılı dava dosyası kapsamında çeklerin iptali talepli dava açılmıştır. Davacıdan çalınan çeklere ilişkin olarak Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/206 Esas sayılı dava dosyası kapsamında devam eden yargılama sırasında, davaya konu ve hırsızlık neticesinde davacının elinden çıkmış bulunan çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmişse de; davalı hamil Metin KIRI tarafından T.Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesine ait, 17891 çek numaralı, 22/06/2018 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğü'nün2018/19391 Esas sayılı dosyası ile takibe konulmuştur. Çözülmesi gerek...