DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı motosikletin, 23.02.2014 tarihinde sürücü ... nın sevk ve idaresindeyken asli kusurlu olarak, sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde çift taraflı, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kazada ... plakalı motosiklet sürücüsü müvekkil ...ın yaralandığı, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu sürekli sakat kaldığı, müvekkilin kazadan sonra uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığı, tedavi süresi boyunca müvekkilin sakatlığının % 100 olarak kabul edilerek buna göre hesap yapılmasını...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/537 Esas KARAR NO : 2021/654 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı motosikletin, 23.02.2014 tarihinde sürücü ... nın sevk ve idaresindeyken asli kusurlu olarak, sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde çift taraflı, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kazada ... plakalı motosiklet sürücüsü müvekkil ...ın yaralandığı, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu sürekli sakat kaldığı, müvekkilin kazadan sonra uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığı, tedavi süresi boyunca müvekkilin sakatlığının % 100 olarak kabul edilerek buna göre hesap yapılmasını talep ettikleri, müvekkilin dava harç ve giderlerini karşılayabilme imkanı bulunmadığı, bu nedenle 'adli yardım' talebiyle açıldığı, kaldı ki davalı taraf sigorta şirketi olduğu, dava sonunda hükmedilecek harç ve yargılama giderlerinin tahsil edilememesi gibi bir durum söz konusu olmayacağından adli yardım talebinin değerlendirilirken bu hususunda dikkate alınmasını Mahkemeden talep ettikleri, izah edilen nedenlerle; adli yardım talebinin kabul edilmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... için 1.000.00 TL sürekli sakatlık tazminatının (davalı ... azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı şirkete yüklenmesine karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı aracın 23.02.2014 tarihinde karıştığı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığından bahisle uğradıkları maddi zararların tazminini talep ettiği, ... plakalı aracın, müvekkil şirket nezdinde ... no.lu, 15.08.2013-15.08.2014 vadeli ZMMS (trafik) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, kabul anlamında olmamakla; müvekkil şirketin sorumluluğu poliçe limitleri, poliçe vadesi, sigortalısının -sürücünün kusuru, kusur oranı ve maddi zararlarla sınırlı olduğu, davacı vekili, müvekkil şirkete sigortalı aracın kusurlu olduğundan bahsettiği, kusura ilişkin iddiaları kabul etmedikleri, kusur durumunun tespiti için kusur raporu alınmasını talep ettikleri, müvekkil şirketin temerrüde düşmediği, davayı kabul anlamına gelmemekle, davaya konu kaza nedeniyle yaralanma ve maluliyete ilişkin olarak dava öncesinde davacılar tarafından hiçbir başvuruda bulunulmadığı, zararın miktarını ve sorumluluklarını belirlemeye gerekli ve yeterli belgelerin kendilerine tebliğ edilmediği, davacının kalıcı iş göremezlik-maluliyet talebi bakımından, sigorta hukukunun genel prensibi uğra...