DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2015 KARAR TARİHİ : 07/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.04.2014 tarihinde (Trafik Kaza Tutanağı ve diğer evraklarda 11/04/2014 tarihinde olduğu) müvekkili yaya ...in market önünden ... Caddesine adımım attığı sırada plakasını alamadığı bir motosikletin çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilin oluşan kazada ağır yaralandığı ve sakat kaldığı, %19 özürlü sağlık kurulu raporu olduğu ve kazayla ilgili evraklann ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/... soruşturma numaralı dosyasında bulunduğu, kazaya bağlı olarak davalı sigortaya müracaat neticesinde kısmi tazminat alındığı, ancak yapılan ödemenin gerçek zararın çok altında olup gerçek değerin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/468 Esas KARAR NO : 2020/630 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2015 KARAR TARİHİ : 07/12/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.04.2014 tarihinde (Trafik Kaza Tutanağı ve diğer evraklarda 11/04/2014 tarihinde olduğu) müvekkili yaya ...in market önünden ... Caddesine adımım attığı sırada plakasını alamadığı bir motosikletin çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, müvekkilin oluşan kazada ağır yaralandığı ve sakat kaldığı, %19 özürlü sağlık kurulu raporu olduğu ve kazayla ilgili evraklann ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/... soruşturma numaralı dosyasında bulunduğu, kazaya bağlı olarak davalı sigortaya müracaat neticesinde kısmi tazminat alındığı, ancak yapılan ödemenin gerçek zararın çok altında olup gerçek değerin alınması için işbu davanın açılması zarureti doğduğu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne ve müvekkilin kalıcı iş gücü kaybından doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için 100 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini müteakip 8.işgünü bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yapılan kısmi ödemelerin öncelikle, belirlenecek maddi tazminata işleyecek yasal faiz ve ferilerine mahsubuna ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine artan gider avansının iadesine karar verilmesi talep edilmiştir. 27/01/2020 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; Müvekkili ... için toplamda: 34.066,12TL (Geçici iş göremezlik: 4.748,98TL) (Sürekli İş Göremezlik: 29.317,14TL) tazminat için daha önce istenen toplamda 200,00 TL (İKİYÜZ TL)nin 33.866,12TL arttırılmak suretiyle ıslahı ile toplam 34.066,12 TL tazminatın, yargılama gideri ve ücreti vekalet ile birlikte temerrüt tarihi olan 13.03.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Yönetmeliğine göre motorlu bisikletlerin kullanılmasından ileri gelen zararlar hesaptan karşılanamayacak zararlardan olduğu, motorlu bisiklet sürücülerinin hukuki sorumluluğunun çerçevesi KTK nun 103. maddesi hükmü ile belirlendiği, buna göre, Motorsuz taşıtlar ile motorlu bisiklet sürücülerinin hukuki sorumluluğunun, genel hükümlere tabi olduğu, öte yandan, müvekkili kurum KTK.nun 108.maddesi uyarınca, KTK kapsamında sorumluluğu bulunan sigortasız araçların verdiği zararlarım temin ettiği, kabul etmemekle beraber öncelikle dava konusu kazaya sebep olan aracın silindir hacminin 50 cm3.nin üstünde olduğu davacı yanca ispat edilmesi gerektiği, dava konusu iddia edilen maddi vakıa şaibeli olduğu, gerçeğe aykırı olarak, haksız çıkar sağlamak amaçlı olduğu, yaya kusuru söz konusu olduğu, ödeme ve ibra sözleşmesi gereği...