E. 2015/224 K. 2019/210

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/224 Esas KARAR NO : 2019/210 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/03/2015 KARAR TARİHİ: 20/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı kooperatif üyesi olduğunu, kooperatifin ...İli ... İlçesi, ...Mahallesinde kain, tapunun ...ada, ... ve ... parsel numaralı arsalar üzerine üyelerine tahsis etmek üzere inşaat yapmak için arsa sahipleri ile Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve kat karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi imzaladığını, bu taşınmaz üzerine yapılacak inşatın %50'sinin arsa sahiplerine, %50'sinin davalı kooperatife ait olacağı konusunda tarafların mutabakata vardıklarını, buna göre; ... ada ... parsel saylılı arsa üzerine yapılacak binanın ... ve ... nolu daireleri ile ... parsel sayılı arsa üzerine yapılacak binanın %50 dükkan payı ile birlikte kuzeybatı yönündeki .... Kattaki daireler ile güneydoğu yönündeki ... ve .... Kattaki dairelerin davalı kooperatife ait olacağını, müvekkilinin kooperatif ortaklık belgesinde üye olduğu dairenin ... ada, ... parsel giriş kat olarak belirlendiğini, davalı kooperatifin ...ada, ... parsel sayılı arsa üzerine yapılacak binayı tamamladığını, kuralarını çektiği ve fiilen üyelerinin kullanımına sunduğunu ancak 6319 ada, 3 parsel sayılı arsa üzerine bina yapmaktan genel kurul kararı ile vazgeçtiğini ve bu binadan daire alacak üyelerine paralarının iadesine karar verildiğini, tapunun bir kısım ortaklara verilip, diğer kısmına verilmemesinin koopertifler kanunun 23. Maddesindeki eşitlik ilkesine aykırı olduğunu, konutlarına kavuşan üyeler ile kendisine konut tahsis edilmeyen üyeler arasında eşitsizlik meydana geldiğini, kendisine konut verilmeyen müvekkilinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 23. Maddesi uyarınca tazminat ve kira kaybı bedeli isteme hakkının doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak üzere davalı kooperatifin üyeleri arasında eşit davranma yükümlüğüne aykırı olarak, davacı müvekkile konut tahsis etmemesi nedeniyle müvekkilin uğradığı zararlara karşılık şimdilik 5.000,00.-TL tazminat ile 2008 yılından itibaren işleyecek 1.000,00.-TL kira kaybı bedelinin dava tarihinden itibaren işleyeek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya çıkarılan tebligatın fesih olduğu gerekçesi ile iade edilmesi üzerine davalı kooperatifin yeniden ihyası ve sicile tescili sağlanarak yeniden tebligat yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; ön inceleme çağrısının müvekkil şirkete çok geç ulaştırıldığını, taraf teşkilinin dava şartı olduğunu, yargılamanın her aşamasında varolması gerektiğini, dava dilekçesi tebliğ edilmeden yargılmanın öteki aşamalarına geçildiğini, kooperatifin amacının ortaklarının k...