DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete 24.01.2018/2019 vade tarihleri arasında sigortalı ... ...'un malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 16.04.2018 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, ... caddesi üzerindeki araçlar için 21:18:49- 21:19:38 saniyeleri arasında yeşil ışığın yandığını, o sırada ... . Ve ... . Sokak üzerindeki araçlar için kırmızı ışık yandığını, ... . sokak istikametinden kontrolsüzce ... caddesine giriş yapan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı şirketin poliçe limiti dahilinde sorumlu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1260 Esas KARAR NO : 2021/675 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete 24.01.2018/2019 vade tarihleri arasında sigortalı ... ...'un malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 16.04.2018 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, ... caddesi üzerindeki araçlar için 21:18:49- 21:19:38 saniyeleri arasında yeşil ışığın yandığını, o sırada ... . Ve ... . Sokak üzerindeki araçlar için kırmızı ışık yandığını, ... . sokak istikametinden kontrolsüzce ... caddesine giriş yapan ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı şirketin poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin ekspertiz atadığını ve aracın tamir bedelini KDV dahil 25.307,66TL olarak tespit edildiğini, ekspertize raporunu hazırlaması için 354,00 TL ödendiğini, davalı şirkete tazminatın ödenmesi için 20/07/2018 tarihinde başvuru yapılmışsa da kendilerine herhangi bir ödemenin yapılmadığını ve davalının 30/07/2018 tarihinde temerrüde düşürüldüğünü, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 250,00 TL hasar bedelinin ve 250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limiti dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 16/04/2018 tarihinde hasarlı trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plakalı aracın 24.01.2018/2019 vade tarihli olan zorunlu mali mesuliyet sigortası ile ... ... adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibariyle 36.000,00 TL'sine kadar azami sorunluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, davanın açılmasından önce müvekkil şirkete müracaat yapıldığını ve hasar dosyası açıldığını, müvekkil şirketin başvurudan on beş gün içinde cevap verdiğini ve eksik belgelerin tamamlanması gerektiğini belirttiğini ancak davacının istenilen evrakları tamamlamadığını, kusur tespiti için ATK'dan ve hasar tespiti için Teknik Üniversite veya ATK'dan rapor alınmasını, kabul anlamına gelmemekle birlikte gerçek zararın belirlenmesi gerektiğini ve ispat yükünün davacıda olduğunu, eksper ücret talebinin kabul edilmeyeceğini, davacının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi talep etmesinin haksız olduğunu, müvekkil şirketin faiz sorumluluğunun ancak dava tarihinden itibaren söz konusu olacağını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile hasar bedeli ve ekspertiz ücret bedellerinin tespiti ile tahsili istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketine başvuru dilekçesinin, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, araç r...