E. 2017/537 K. 2019/88

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/537 KARAR NO : 2019/88 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şti' nin Genel Kredi Sözleşmesinin taksidinin ödenmemesi neticesi söz konusu çek ödeme vasıtası olarak müvekkil bankaya verildiğini, çekin muhattap bankaya sunulduğunda karşılığının bulunmadığını, söz konusu kredi borcunun ödenmediğinden muaccel olduğu ve Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini, borçlunun borca itiraz ettiğin ve takibin durdurulduğunu, borçlunun çekin üzerindeki imzayı inkar etmediğini böylece çekin kendi elinden çıktığını ikrar etmiş olduğunu, davanın kabulünü davalı borçlu tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davaya konu takip dosyasında borcunun bulunmadığını, ödeme emrinin ekinde her hangi bir dayanak belgenin tebliğ edilmediğini, davanın reddini talep etmiştir. Dosya içerisine; dosya içerisine Antalya ... İcra Dairesinin ... ve ... sayılı dosyaları celp edilmiş, davacı bankadan genel kredi sözleşmesi ile hesap hareketleri getirtilmiş, Yapı kredi bankasından çekin sorgulanıp sorgulanmadığı sorulmuştur. Dava; Dava,çeke dayalı alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı bankanın takibinde haklı olup olmadığı, çekten dolayı müracaat hakkını kullanıp kullanamayacağı hususlarındadır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı banka tarafından, borçlular ... ve ... aleyhine , ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden; ...-TL asıl alacak, 18.892,15.-TL işlemiş faiz, 944,61.-TL BSMV olmak üzere ...-TL toplam alacağın, asıl alacağa işleyecek aylık %36 temerrüt faizi ile faizin %5 oranında BSMV' si ile birlikte olmak üzere icra takibine girişildiği, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı banka tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ,... keşide tarihli, ... ibraz tarihli 10.000,00.-TL bedelli çekten dolayı; 10.000,00.-TL asıl alacak, 320,00.-TL işlemiş faiz, 1.000,00.-TL çek tazminatı, 30,00.-TL çek komisyonu, 16,00.-TL BSMV tutarı olmak üzere toplam 11.365,00.-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek değişen oranlarda yasal faizi ve faizin %5 BSMV' si ile birlikte olmak üzere icra takibine girişildiği, davalı borçlunun takibe itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Davaya konu çek aslı getirtilerek incelenmiş; keşidecinin ... olduğu, lehtarının ... Olduğu, değerinin 10.000...