DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/02/2021 KARAR TARİHİ: 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ---- plakalı ---- çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, dava konusu kaza sebebi ile -------- sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı talepli olarak maddi tazminat davası açtıklarını, söz konusu davada -----tarihli bilirkişi raporu ile müvekkilinin dava konusu kaza sebebi ile---- daimi sakat kaldığı ve geçici iş göremezlik süresinin----- tarihli bilirkişi raporu ile de...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/78 Esas KARAR NO: 2021/1057 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/02/2021 KARAR TARİHİ: 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ---- plakalı ---- çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, dava konusu kaza sebebi ile -------- sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı talepli olarak maddi tazminat davası açtıklarını, söz konusu davada -----tarihli bilirkişi raporu ile müvekkilinin dava konusu kaza sebebi ile---- daimi sakat kaldığı ve geçici iş göremezlik süresinin----- tarihli bilirkişi raporu ile de dava konusu trafik kazasına davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünün --- oranında kusuru ile sebebiyet verdiğinin tespit edildiğini, sonrasında alınan ---- tarihli hesap bilirkişi raporu ile dava konusu kaza sebebi ile müvekkilinin daimi/geçici iş göremezlik tazminatı kapsamında Toplam---- maddi zararının olduğunun tespit edildiğini ve davalarını ıslah ettiklerini, ancak dosya hakiminin izinli olması sebebi ile karar duruşmasının--- içerisinde yapılamadığını,---- gereği tazminat hesabının güncellenmesini talep ettiklerini, alınan ---- olduğu tespit edildiğini, ancak mahkeme tarafından kök rapor doğrultusunda davanın toplam --- üzerinden kabülüne karar verildiğini, kararın kesinleştiğini ve icra yolu ile infaz edildiğini, ---- tarihli ek rapor arasında oluşan fark bedeli yönünden davalı şirkete ---- tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak yasal sure geçtiği halde davalı şirketin dönüş yapmadığını, arabulucuya müracaat edildiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla,-----daimi iş göremezlik tazminatının kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan trafik sigortası poliçesi kapsamında azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız davanın kesin hüküm sebebiyle reddi gerektiğini, söz konusu taleplere ilişkin olarak------ sayılı karar ile karara çıkarıldığını, açılan icra dosyasına ödemesinin yapıldığını ve kararın kesinleştiğini beyan ederek, haksız, mesnetsiz, usul ve yasaya aykırı davanın usulden reddine, kusur durumunun şüpheye mahal vermemesi adına ceza dosyanın celbi ile ilgili dosya eksikliği tamamlandıktan sonra dosyanın kül halinde------ sevkine, aleyhe karar verilmesi halinde güncel mevzuata uygun (muayeneli) maluliyet raporu alınması için ------ sevkine, müvekkili şirketin k...