Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ... Mah. ... Cad. .... yolunda sağ şerit üzerinden seyir halindeyken sürücü ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı ticari taksinin hatalı sollama yaparak müvekkiline şirkete ait araç ile arasında yeterli mesafe bırakmadan sol önden vurmak suretiyle aracın önüne girdiğini, .... plakalı aracın bu kazada asli tam kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 01/08/2018 tarihinde aracın tamir servisine girdiğini, aracın tamir edilmesi ve eksiksiz olarak teslim edilmesi 04/09/2018 tarihinde olduğunu, belirtilen aracın serviste kalma süresinin 34 günü bulduğunu, ... plakalı aracın müvekkili şirkette ... Sürücü Kursunda sürücü adaylarına direksiyon dersi...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1060 Esas KARAR NO : 2021/557
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ... Mah. ... Cad. .... yolunda sağ şerit üzerinden seyir halindeyken sürücü ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı ticari taksinin hatalı sollama yaparak müvekkiline şirkete ait araç ile arasında yeterli mesafe bırakmadan sol önden vurmak suretiyle aracın önüne girdiğini, .... plakalı aracın bu kazada asli tam kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 01/08/2018 tarihinde aracın tamir servisine girdiğini, aracın tamir edilmesi ve eksiksiz olarak teslim edilmesi 04/09/2018 tarihinde olduğunu, belirtilen aracın serviste kalma süresinin 34 günü bulduğunu, ... plakalı aracın müvekkili şirkette ... Sürücü Kursunda sürücü adaylarına direksiyon dersi vermek için kullanılan özel donanımlı bir ticari bir araç olduğunu, belirtilen aracın direksiyon eğitiminde hafta içinde çalıştırılmakta, vardiyalı olarak iki direksiyon hocası tarafından 8 saat + 8 saat toplamda 16 saate kadar çalıştırılmakta olduğunu, araç, kaza tarihinden önceki ayda toplamda 210-300 saate kadar çalışması mevcut olduğunu, asli tam kusurlu olan araç sürücüsü ... ve araç ruhsat sahibi ... oluşan ticari kaza kaybından müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davalı sürücünün asli tam kusurlu olduğu Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından yapılan inceleme ile de belirlendiğini, bu incelemede sürücü ...'ın %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği ve araç sigortaları tarafından da onaylandığını, fazlaya dair haklarının saklı kalmak ve bilirkişi incelemesi sonucu artırmak koşulu ile şimdilik 4.000-TL'nin ticari kazanç kaybının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve kanuni vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31.07.2018 tarihinde kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ... ticari plakalı aracı, 12.06.2017 tarihli sözleşmeyle 12 ay süre ile ticari araç kiralama işlerinde aracılık eden ... Ticaret Otomotiv İnş. Taah A.Ş.'ye kiraya vermesi için teslim etmiş olduğunu, ... Tic. Oto. İnş. Taah A.Ş.'nin de müvekkilinin ... ticari aracını 14.08.2017 tarihli sözleşmeye 12 ay süre ile ...'ya kiraya vererek teslim etmiş olduğunu, mezkur kazanın meydana geldiği 31.07.2018 tarihinde, müvekkilinin ... ticari plakalı aracı ... tarafından işletilmekte olduğunu, müvekkilinin aracının işleteni olan ...'nın kira sözleşmesinin 5.maddesine "Kira süresi içinde kiralanmış olduğu ... ticari araç ile 3.kişilere maddi ve manevi herhangi bir zarar verdiği takdirde bu z...