Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/782 · K. 2018/549
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/782 K. 2018/549

E. 2015/782K. 2018/54912 Eylül 2018
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıcismani zararmaddi zararbilirkişi raporuhaksız eylemmaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesimaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2015-18/01/2016 KARAR TARİHİ : 12/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalının bu olayda asli kusurlu olduğu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun belirlendiğini, kaza nedeniyle ceza davasının Antalya ...ASliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülmekte olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle vücudunda çeşitli yerlerinde kırıklar ve kesikler meydana geldiğini, geçirdiği ameliyatlar sonucu kırık tespit edilen bölgelere platin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/782 KARAR NO : 2018/549 BİRLEŞEN ANTALYA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/31 ESAS, 2016/45 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2015-18/01/2016 KARAR TARİHİ : 12/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalının bu olayda asli kusurlu olduğu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunun belirlendiğini, kaza nedeniyle ceza davasının Antalya ...ASliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülmekte olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle vücudunda çeşitli yerlerinde kırıklar ve kesikler meydana geldiğini, geçirdiği ameliyatlar sonucu kırık tespit edilen bölgelere platin takılmış olup, müvekkilinin hayatını eskisi gibi idame ettiremediğini, her zaman birilerinin yardımına muhtaç olacağını, ayrıca müvekkilinin küçük ocukları bulunduğunu ve onlarla gerektiği gibi ilgilenemediğini, bu durumun müvekkilini etkilediğini, manen onu yıkıma uğratığını ileri sürerek, müvekkilinin çalışma gücü kaybı, istirahat dönemde yaşadığı ekonomik kayıp ve kaza sonucu oluştuğunu, tüm maddi kayıpların tazmini için şimdilik 1.000,00 TL (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ... şirketi bakımından poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, müvekkilinin bu olay sonucu yaşadığı manevi yıpranmanın tazmini için 50.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...den alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına davacı vekili tarafından ... tarihinde verilen dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... üzerinde bulunan ... kavşağında davalı şirket çalışanı ... yönetimindeki ... plakalı aracın yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında polis tarafından tutulan kaza tespit raporunda araç sürücüsünün asli kusurlu, müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin hastane raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ve vücudundaki kırıkların hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek şekilde yaralandığını, halen tedavisinin devam ettiğini, eski sağlığına kavuşamadığını, yatalak olarak hayatını sürdürdüğünü, başkalarının yardımına muhtaç olduğunu, müvekkilinin çocukları olduğunu, kaza nedeniyle çocukl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/74 · K. 2018/490

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/487 · K. 2019/211

20 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/135 · K. 2018/262

27 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/236 · K. 2018/782

16 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/423 · K. 2018/237

22 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/839 · K. 2018/429

8 Haziran 2018