Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...bank şubesinde açtırmış olduğu ... nolu hesabından ve davalı bankanın sorumluluğunda bulunan 89.500 TL'sinin çeşitli yöntemlerle boşaltıldığını, banka tarafından müvekkiline verilen mevduat hesap cüzdanında 89.000 TL mevduat bulunduğu görülmesine rağmen müvekkilinin ... tarihinde hesabından para çekmek için bankaya müracaat ettiğinde hesabında para olmadığını öğrendiğini, müvekkilinin banka işlemlerini sürekli yerine getiren ... isimli banka çalışanının, bankanın kusur ve ihmali ile birleşen eylemleri sonucunda müvekkilinin mevduatını çeşitli yöntemlerle boşalttığını, bu şahsın gerek müvekkilinin gerekse başka mudilerin hesaplarındaki mevduatları zimmetine geçirdiği iddiasıyla ... Ağır ceza mahkemesinin ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2010/274 KARAR NO : 2018/570 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/05/2010 KARAR TARİHİ: 18/09/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...bank şubesinde açtırmış olduğu ... nolu hesabından ve davalı bankanın sorumluluğunda bulunan 89.500 TL'sinin çeşitli yöntemlerle boşaltıldığını, banka tarafından müvekkiline verilen mevduat hesap cüzdanında 89.000 TL mevduat bulunduğu görülmesine rağmen müvekkilinin ... tarihinde hesabından para çekmek için bankaya müracaat ettiğinde hesabında para olmadığını öğrendiğini, müvekkilinin banka işlemlerini sürekli yerine getiren ... isimli banka çalışanının, bankanın kusur ve ihmali ile birleşen eylemleri sonucunda müvekkilinin mevduatını çeşitli yöntemlerle boşalttığını, bu şahsın gerek müvekkilinin gerekse başka mudilerin hesaplarındaki mevduatları zimmetine geçirdiği iddiasıyla ... Ağır ceza mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yargılandığını, bir güven kurumu olan bankanın müvekkilinin mevduatını özenle korumadığından objektif özen yükümlülüğü gereğince müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, bankanın zor bir dönemden geçen müvekkilinin yanında olmadığını, bu nedenle müvekkilinin üzüntü duyduğunu, durumun müvekkilinin ve ailesinin yaşamını sarstığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 89.500 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait müvekkil banka kayıtlarının incelenmesi halinde davacının hesaplarından imzasız talimatsız ödeme yapılmadığının görüleceğini, davacı tarafın elinde olduğunu belirttiği mevduat cüzdanında yer alan bilgilerle müvekkil bankaya ait kayıtlar arasında farklılıklar olup, bireysel bankacılık işlemleri sözleşmesi gereğince banka kayıtlarının esasa alınacağını, banka çalışanı ...'in yargılamasının dava konusu olayla ilgisinin olmadığını, manevi tazminat talebinin de yersiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafın talebi üzerine mahkememizin ... tarihli ek kararı ile geçici ödeme talebinin kabulüne karar verilerek, BK'nun 76. Mad. Uyarınca 50.000 TL geçici ödemenin davalı tarafça davacıya ödenmesine karar verilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından davacının elinde bulunan mevduat hesabı cüzdan sureti, iddianame, davalı vekili tarafından da teftiş kurulunun hazırladığı soruşturma raporu delil olarak sunulmuş, mahkememizce davacının sosyal ekonomik durumu araştırılmış, davacı tanıkları dinlenmiş, ceza dosyası ve ceza dosyasından alınan raporlar celp edilmiş, imza incelemesi yaptırılmış, bankacı bilirkişilerden raporlar aldırılmış, tüm deliller toplanmıştır. ... Ağır c...