Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/658 · K. 2021/740
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/658 K. 2021/740

E. 2021/658K. 2021/74030 Eylül 2021
görevli mahkemelimited şirketbaşvurunun reddihak düşürücü süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacının tasfiye halinde ... Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirketin ... tarihinde tasfiyeye girdiğini ve ... tarihinde sicilden terkin edildiğini, davalı ...'un şirketin tasfiye memuru olduğunu, tasfiye kararının şirketin olağan genel kurulunda alındığını, şirketin Soma ... Bankası'nda bulunan hesaplarından alacakları bulunduğuna dair yazısı bulunduğunu, şirketin bu haliyle tasfiyesinin hak kaybı oluşturacağını belirterek ... Limited Şirketi'nin ihyası ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı Bergama Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; dava dışı.... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ...tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, ...'un tasfiye işlemlerini...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/658 KARAR NO : 2021/740

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021

Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacının tasfiye halinde ... Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirketin ... tarihinde tasfiyeye girdiğini ve ... tarihinde sicilden terkin edildiğini, davalı ...'un şirketin tasfiye memuru olduğunu, tasfiye kararının şirketin olağan genel kurulunda alındığını, şirketin Soma ... Bankası'nda bulunan hesaplarından alacakları bulunduğuna dair yazısı bulunduğunu, şirketin bu haliyle tasfiyesinin hak kaybı oluşturacağını belirterek ... Limited Şirketi'nin ihyası ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı Bergama Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; dava dışı.... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ...tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, ...'un tasfiye işlemlerini yürütmesine karar verildiğini, alacaklılara çağrılara ilişkin ilanların yapıldığını, ... tarih ve 03 sayılı kapanış genel kurul kararı ile... tarihinde tescil edilerek şirketin müdürlükten terkin edildiğini, şirketin Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak tasfiye sonucu terkin tescili yapıldığını, tasfiye sonucu terkin olduğu için TTK'nın 547. maddesinin hükümlerine ilişkin değerlendirilmesi gerektiğini, şirketin ek tasfiyesinin davaya konu olan paranın çekilmesi ile sınırlı olarak tasfiye memuru seçilebileceğini, şirketin tasfiye memuru tarafından kapatılmasına, müdürlüklerinin kusuru bulunmadığından yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; sicildeki kaydı silinen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .. tarihli, ... Esas ve ... Karar sayılı karar ile; "tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare çevresi olarak belirlenmesi ile birlikte, İzmir ili mülki idare sınırları içinde bulunan iş bu mahkememiz dava konusu somut uyuşmazlık bakımından görevsiz hale geldiğinden" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür. Verilen karar görevsizlik kararı olarak ve esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilmiştir. Mahkeme, gerek resen yapacağı inceleme sonucunda gerek tarafların mahkemenin görevli olmadığı yönündeki dava şartı noksanlığını ileri sürmesi üzerine görevsiz olduğu kanaatine varırsa, görevsizlik kararı verir (HMK m.1; m.114/1-c; m. 115/1; m. 20). Görevsizlik kararını veren mahkeme, dava dosyasını resen görevli mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilebilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edilebilmesi için taraflardan birinin, görevsizlik kararını veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini istemesi ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/133 · K. 2021/512

11 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2021/627

10 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/542 · K. 2022/356

15 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/223 · K. 2021/311

1 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/137 · K. 2021/630

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/712 · K. 2021/649

22 Ekim 2021