DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 09/08/2013 tarihinde davalı .......'un sevk ve idaresindeki ...... plakalı araç ile, davalı ......'in kullandığı ...... plakalı aracın çarpıştığını, bu çarpma neticesinde ...... plakalı araç sürücüsü direksiyon hakimeyitini kaybederek...... Sok. No: ....... önünde kaldırımda bulunan davacı müvekkili ....... ve ...... adlı yayalara çarptığını, kaza tespit tutanağında kazaya karışan araç sürücülerinin trafik kurallarına aykırı hareket ederek müvekkili .......'in sağ bacağının yaralanmasına ve maluliyetine neden olduklarını, taksirle birden falzla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan Büyükçekmece...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/838 Esas KARAR NO : 2021/662
DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 09/08/2013 tarihinde davalı .......'un sevk ve idaresindeki ...... plakalı araç ile, davalı ......'in kullandığı ...... plakalı aracın çarpıştığını, bu çarpma neticesinde ...... plakalı araç sürücüsü direksiyon hakimeyitini kaybederek...... Sok. No: ....... önünde kaldırımda bulunan davacı müvekkili ....... ve ...... adlı yayalara çarptığını, kaza tespit tutanağında kazaya karışan araç sürücülerinin trafik kurallarına aykırı hareket ederek müvekkili .......'in sağ bacağının yaralanmasına ve maluliyetine neden olduklarını, taksirle birden falzla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan Büyükçekmece ....... Asliye Ceza Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ile davanın açıldığını, iş bu dosyada kusur durumuna ilişkin raporun alındığını, bahse konu bilirkişi raporunda .......'un KTK'nın 57/b-5 maddesinde yazılı kuralları ihlal ederek kavşaklarda geçiş hakkı kuralına riayet etmediğini, asli derecede kusurlu olduğunu, diğer sürücü ......'in ise tali derecede kusurlu olduğunu, müvekkili ....... ve yaya ......'in atfi kabil kusurlarının bulunmadığını, .......'un sevk ve idaresindeki ...... plakalı araç sahibinin davalı ...... olduğunu, bu kaza sonucunda .......'in yaralanması ve maluliyeti ile sonuçlanan haksız eylemden ötürü müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, .......'un sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın davalı ...... Sigorta Kooperatifi tarafından ...... nolu poliçe ile sigortalandığını, meydana gelen haksız fiil nedeniyle müvekkillerinin uğradığı tüm maddi zararlardan poliçe ile sorumlu olduğunu, diğer sürücü ......'in sevk ve idaresinde bulunan ...... plakalı aracın davalı ...... Sigorta A.Ş. Tarafından ....... nolu poliçe ile sigortalıdığını, işleteni davalı ....... Mimarlık Mühendislik İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğunu, bu şirketin de müvekkillerinin uğradığı tüm maddi ve manevi zararlardan müşteren ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkillerinden .......'in trafik kazası neticesinde sağ bacağından yaralandığını ve ...... Hastanesinde 09/08/2013 tarihinde ameliyat olduğunu ve uzun bir tedavi sürecini geçirdiğini, hastane tarafından istirahat raporunun verildiğini ve bu süre içinde okula gidemediğini, Büyükçekmece ...... Asliye Ceza Mahkemesinden alınan adli tıp raporunda; kişede tespit edilen sağ ayak bileğindeki kısıtlılığın organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğuna ilişkin mütalaa raporunun sunulduğunu, müvekkillerinin adli tıpa sevk edilerek maluliyetine ilişkin rapor talep ettiklerini, müvekkilinin annesi ..........'in evlere temizliğe giderek çalıştığını, ancak kaza sonrasında oğlunun bakımını üstlendiği için te...