E. 2018/967 K. 2021/657
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkillerin murisi .......'ın 29.12.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, kaza anında aracın sevk ve idaresinden sorumlu olan ...... isimli şahıs ...... plakalı aracı ile Küçükçekmece ..... Mah. ...... Cad. üzerinde seyir halindeyken ....... caddesi ile ...... Sok birleşiminde bulunan ....... no.lu kavşakta karşıdan karşıya geçmeye çalışan .......'a çarparak ölümüne sebep olduğunu, olayın meydana geldiği hava şartlarında sürücünün aracını sabah 05:00 de yavaş ve dikkatli kullanması gerekirken,...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/967 Esas KARAR NO : 2021/657
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE;Müvekkillerin murisi .......'ın 29.12.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, kaza anında aracın sevk ve idaresinden sorumlu olan ...... isimli şahıs ...... plakalı aracı ile Küçükçekmece ..... Mah. ...... Cad. üzerinde seyir halindeyken ....... caddesi ile ...... Sok birleşiminde bulunan ....... no.lu kavşakta karşıdan karşıya geçmeye çalışan .......'a çarparak ölümüne sebep olduğunu, olayın meydana geldiği hava şartlarında sürücünün aracını sabah 05:00 de yavaş ve dikkatli kullanması gerekirken, kavşağa yaklaşan sürücünün hızını düşürmemesi neticesinde müteveffada kafatası ve yüz kemiklerinde kırıklarıyla birlikte beyin kanamasına bağlı beyin doku hasarı sonucu vefat ettiğini, ailesinin reisi ve direği olan ....... vefatıyla birlikte ardında gözü yaşlı bir eş ve 3 çocuk bıraktığını, ailenin bu kazadan sonra paramparça olmuş ve büyük acılar çektiğini, kazada kusurlu bulunan davalı araç sürücüsü ...... adına kayıtlı araç ve tapu kaydı üzerine üçüncü şahıslara satışının veya şahsi başkaca bir hakla sınırlanmasının önlenmesi bakımından İhtiyati Tedbir konulmasına karar verilmesini, yargılama neticesinde davacı eş ......... için 20.000,00 TL, davacı çocuk ......... için 10.000,00 TL, davacı çocuk ......... için 10.000,00 TL, ve davacı çocuk .......... için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği 29.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile 3. davalı sigorta şirketi poliçe teminatları ile sınırlı olmak üzere; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile, 1.000,00 TL'nin davalı sigorta şirketi bakımından, sigorta şirketine müracaat tarihi olan Temmuz 2017 tarihinden 15 gün sonrasına tekabül eden 15.08.2017 tarihinden itibaren, diğer davalı yönünden ise haksız fiilin meydana geldiği 29/12/2016 tarihinden işleyecek yasal faiz ile davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE;6704 Sayılı torba yasa kapsamında, trafik kazası sonucu zarar gören kişilerin öncelikle zararlarının tazmini için sigorta şirketine başvurmaları mecburiyetinin getirildiğini, davacı tarafça, kanunda belirtilen başvuru şartı usulüne uygun olarak yerine getirilmediğinden davanın öncelikle usulden reddinin gerektiğini, dava konusu olaya karışan ...... plakalı, ...... adına kayıtlı araç ...... poliçe numarası ile 09/08/2016 09/08/2017 tarihleri arasında müvekkil şirket nezdinde Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile teminat...