Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/800 · K. 2018/270
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/800 K. 2018/270

E. 2016/800K. 2018/27011 Nisan 2018
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsilihizmet sözleşmesiicra takibine itirazispat yüküborca itirazbedel tahsiliyevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ : 11/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin davalıdan alacaklı bulunduğu bedellerin tahsili amacı ile Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin ..., reklamcılık, tabela kartvizit,branda, vb işlerle iştigal ettiğini, borçlu ...'ın Antalya merezde ATSO ya kayıtlı olarak çeşitli yerlerde fitness spor merkezi işlettiğini, fiilen boşaltılmış olan ... Mah. ...apt No: ... .../Antalya adresindeki spor salonu için müvekkili tarafından faturalarda belirtilen çeşitli reklam hizmetleri...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/800 Esas KARAR NO : 2018/270 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ : 11/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin davalıdan alacaklı bulunduğu bedellerin tahsili amacı ile Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin ..., reklamcılık, tabela kartvizit,branda, vb işlerle iştigal ettiğini, borçlu ...'ın Antalya merezde ATSO ya kayıtlı olarak çeşitli yerlerde fitness spor merkezi işlettiğini, fiilen boşaltılmış olan ... Mah. ...apt No: ... .../Antalya adresindeki spor salonu için müvekkili tarafından faturalarda belirtilen çeşitli reklam hizmetleri verilmiş ve bu hizmetlere istinaden davalı ... adına faturalar tanzim edildiğini, bu faturalara ilişkin borçun ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, ve icra takip dosyasına davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya, dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı İcra takip dosyası getirtilmiş, dosya içerisine konulmuştur. İncelenmesinde; Alacaklının ...Matbacıılık Elektrik Elektronik Mühendisliği Otomotiv San ve Tic. Ltd.Şti, borçlunun ... olduğu, 8.092,02 TL asıl alacağının tahsili amacı ile açılmış icra takip dosyası olduğu, davalı borçlunun, icra takibine, ödeme emrine, faize, faiz oranına, borca itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasının mali müşavir bir bilirkişiye tevdii ile tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş, mahkememizce seçilen mali müşavir bilirkişi ..., ... havale tarihli raporunda sonuç olarak; davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde; davacı tarafın ticari defterlerine göre, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişkiye istinaden davalı adına borç kaydedilen dava konusu alacağın dayanağı olan irsaliyeli faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin davalı taraftan bir alacağının olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığını beyan etmiştir. Davalı tarafın ticari defter e belgeleri üzerinde mali müşavir bilirkişiye inceleme yaptırılmış, bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; davacı tarafın fatura alacağına karşılık davalı aleyhine 8.092,02 TL alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, daha önceki bilirkişi tarafından incelenen davacı tarafın usulüne uygun ticari defter kayıtlarına göre ... tarihi itibarı ile davalının herhangi bir borcunun kayıtlı olmadığını, t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/538 · K. 2018/419

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/23 · K. 2018/370

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/290 · K. 2018/821

27 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/389 · K. 2019/343

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/293 · K. 2018/423

1 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/317 · K. 2018/463

21 Haziran 2018