Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/633 · K. 2021/722
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 K. 2021/722

E. 2021/633K. 2021/7225 Ekim 2021
gönderme kararıtazminattazminat davasımanevi tazminatkanuni hakim güvencesimaddi tazminatyetkili mahkememaddi ve manevi tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tazminat davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/633 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Dikili ... ASHM'ne sunduğu dava dilekçesinde; müvekkillerinin Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat alacaklısı oldukları, ilamın Bergama İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğu, icra dosyasında unutulan faiz hakkının korunması amacıyla dava haklarını saklı tuttukları, müvekkili ...'nın maddi tazminat faizinin 54.708,70 TL nin faizi 23.971,40 TL (ıslah...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/633 Esas KARAR NO : 2021/722

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021

Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tazminat davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/633 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Dikili ... ASHM'ne sunduğu dava dilekçesinde; müvekkillerinin Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında maddi ve manevi tazminat alacaklısı oldukları, ilamın Bergama İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğu, icra dosyasında unutulan faiz hakkının korunması amacıyla dava haklarını saklı tuttukları, müvekkili ...'nın maddi tazminat faizinin 54.708,70 TL nin faizi 23.971,40 TL (ıslah tarihine kadar), 50.000,00 TL nin ıslah tarihinden günümüze faizinin 7.002,74 TL olduğu, müvekkili ...'nın maddi tazminat faizinin 49.814,53 TL nin faizinin 28.803,72 TL, ...'nın manevi tazminat talebine yönelik 25.000,00 TL nin faizinin 14.455,48 TL, ...'nın manevi tazminat talebine yönelik 25.000,00 TL nin faizinin 14.455,48 TL olduğu, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılamanın devamı sırasında Dikili ... ASHM'nin 06/09/2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dava dosyası İzmir Adliyesi Tevzi Bürosunca mahkememizin 2021/633 esas sırasına kaydolunarak mahkememize intikal ettirilmiştir. Davanın tazminat davası olduğu, ticari nitelikte olduğu, Dikili ... ASHM'nin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla davayı görmekte iken Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararına dayanarak dava dosyasını gönderme kararı ile mahkememize devrettiği belirlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile yeni kurulan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin belirlendiği, mevcut bulunan Asliye Ticaret mahkemelerinin yargı çevresini ise genişleterek yeniden belirlendiği, bu kapsamda İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza yargı çevresi hariç) olarak belirlediği ve bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bu aşamada davayı görmeye gönderme kararı veren mahkemenin mi yoksa mahkememizin mi görevli olduğu konusunda değerlendirme yapılması gerekmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/11-10 esas 2019/401 karar sayılı 04/04/2019 tarihli kararında ortaya konulduğu ve m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 · K. 2021/760

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/670 · K. 2021/739

8 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2021/720

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2021/759

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2021/719

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 · K. 2021/836

25 Ekim 2021