Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/670 · K. 2021/739
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/670 K. 2021/739

E. 2021/670K. 2021/7398 Ekim 2021
gönderme kararıtazminattazminat davasıcismani zararkanuni hakim güvencesiihtiyati tedbiryetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2021 Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/670 esas sırasına kaydolunmasıyla Mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Bergama ... ASHM'ne sunduğu dava dilekçesinde; Davalı ...'in 18/02/2020 tarihinde suça konu aracın yönetiminde iken yaya halindeki davacıya çarpıp yaralanmasına neden olduğu, olay sonrası yaralıyı bırakarak olay yerinden kaçtığı, davacının meydana gelen kaza sonucu maddi ve manevi zararlara uğradığından bahisle talep edilen miktarın davalılardan yasal faizi ile tahsilini, kazaya...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/670 Esas KARAR NO : 2021/739

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2021

Bergama ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/670 esas sırasına kaydolunmasıyla Mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Bergama ... ASHM'ne sunduğu dava dilekçesinde; Davalı ...'in 18/02/2020 tarihinde suça konu aracın yönetiminde iken yaya halindeki davacıya çarpıp yaralanmasına neden olduğu, olay sonrası yaralıyı bırakarak olay yerinden kaçtığı, davacının meydana gelen kaza sonucu maddi ve manevi zararlara uğradığından bahisle talep edilen miktarın davalılardan yasal faizi ile tahsilini, kazaya karışan araca alacağın teminatı olmak üzere teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını ve davacının zor koşullar içinde bulunduğundan bahisle geçici ödeme kararı verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin ise tüm davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılamanın devamı sırasında Bergama ... ASHM'nin 22/09/2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir ATM'nin yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine ve bu nedenle esasın kapatılmasına karar verildiği ve dosyanın İzmir Adliyesi Tevzi Bürosunca Mahkememizin 2021/670 esas sırasına kaydolunarak mahkememize intikal ettirildiği anlaşılmıştır. Davanın Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası olduğu, ticari nitelikte olduğu, Bergama ... ASHM'nin ticaret mahkemesi sıfatıyla davayı görmekte iken Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararına dayanarak dava dosyasını gönderme kararı ile mahkememize devrettiği, Mahkemece verilen kararın teknik anlamda görevsizlik kararı değil bir anlamda gönderme kararı olduğu belirlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile yeni kurulan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin belirlendiği, mevcut bulunan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresini ise genişleterek yeniden belirlendiği, bu kapsamda İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza yargı çevresi hariç) olarak belirlediği ve bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bu aşamada davayı görmeye gönderme kararı veren mahkemenin mi yoksa mahkememizin mi görevli olduğu konusunda değerlendirme yapılması gerekmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/11-10 esas 2019/401 karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 · K. 2021/760

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 · K. 2021/836

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 · K. 2021/722

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2021/720

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2021/759

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2021/719

5 Ekim 2021