DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2019 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tazminat davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/618 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde; Davalı ... tarafından kullanılan ve diğer davalı ... tarafından sigortalanmış olan ... plakalı otomobilin 09/03/2016 tarihinde davacı ...'ün kullandığı ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... Sigorta A.Ş.'nin davacıya maddi tazminat olarak 10/03/2017 tarihinde 92.214,00 TL tazminat ödediğini, Sigorta Tahkim...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/618 Esas KARAR NO : 2021/759
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2019 KARAR TARİHİ : 11/10/2021
Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tazminat davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/618 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde; Davalı ... tarafından kullanılan ve diğer davalı ... tarafından sigortalanmış olan ... plakalı otomobilin 09/03/2016 tarihinde davacı ...'ün kullandığı ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... Sigorta A.Ş.'nin davacıya maddi tazminat olarak 10/03/2017 tarihinde 92.214,00 TL tazminat ödediğini, Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda ise bakiye 73.236,36 TL'nin 22.01.2018 tarihli kararla ödeme yapılmasına karar verildiğini, toplamda ise 165.450,36 TL'nin sigorta şirketi tarafından davacıya ödendiğini, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve olumsuz olarak sonuçlandığını, davacının Salihli Devlet Hastanesinde ve Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, Salihli Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 02/02/2017 tarihli %42 maluliyet oranlı engelli sağlık kurulu raporu verildiğini, Dokuz Eylül Üniversitesi Adli Tıp Kurumu tarafından 11/12/2017 tarihli ve %38 maluliyet oranlı rapor verildiğini, davacı ...'ün kaza sonucunda karaciğerinin parçalandığını, bir kısmının alındığını, safra kesesinin tamamının alındığını, aynı zamanda iki kolunun da kaza nedeni ile kırıldığını, bir kolunu hiç kullanamayan, diğer kolunu da belli açıda zor kullanan davacının tedavisinin ve ameliyatlarının uzun süre devam ettiğini, bu nedenle yaklaşık 3 yıl boyunca çalışamadığı gibi tedavisi ve ameliyatları için de sürekli masraf yapmak zorunda kaldığını, davalı sürücünün bu güne kadar her hangi bir ödeme yapmadığını, davalı ... şirketinin de poliçe limiti altında ödeme yaptığı için iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, davalıların ödemesi gereken maddi tazminat (meslekte çalışma gücü kaybı, işten kalma tazminatı, bakım giderleri de dahil olmak üzere) için iş bu davayı açtıklarını, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile, bilirkişi incelenmesinden sonra ıslah edilmek üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın davalı ... tarafından kaza tarihi olan 09/03/2016 tarihinden, Sigorta şirketinden ise ihbar tarihi olan 20/06/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılamanın devamı sırasında Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 13/09/2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel ...