Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/751 · K. 2021/836
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 K. 2021/836

E. 2021/751K. 2021/83625 Ekim 2021
gönderme kararıtazminattazminat davasıtrafik kazasıkanuni hakim güvencesimaddi tazminatcismani zararmanevi tazminatiş kazasıyetkili mahkememaddi ve manevi tazminatbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/751 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş .... ASHM' ne verdiği dava dilekçesinde özetle; 29.10.2020 günü davalı ...in sürücüsü olduğu ve ... adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkiline çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonucu müvekkilinin sakat kaldığını çalışamaz hale geldiğini beyanla maddi tazminat yönünden; Fazlaya ilişkin dava...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/751 Esas KARAR NO : 2021/836

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021

Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/751 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş .... ASHM' ne verdiği dava dilekçesinde özetle; 29.10.2020 günü davalı ...in sürücüsü olduğu ve ... adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkiline çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonucu müvekkilinin sakat kaldığını çalışamaz hale geldiğini beyanla maddi tazminat yönünden; Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik, müvekkili için kalıcı sakatlıktan (cismani ve bedensel zarardan) doğan güç ve efor kaybı nedeni ile 1000-TL ve geçici iş göremezlik sebebi ile 100.-TL maddi tazminat , olmak üzere toplam 1.100.-TL'nin sigorta şirketi için başvuru, diğer davalılar için olay tarihinden başlayarak ticari faizi ile, davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat yönünden ; müvekkilinin trafik kazası nedeni ile sakat kalmasından dolayı 100.000.-TL manevi tazminatın, davalı ... ve ...den olay tarihinden başlayarak yasal faizi ile, müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş .... ASHM' ne verdiği cevap dilekçesinde özetle; görev yönünden itirazlarının olduğunu, davanın Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, davayı kabul manası olmamak üzere kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, kusur durumu bakımından ATK Trafik İhtisas Dairesinden rapor aldırılmasını, dava konusu kazanın iş kazası olup olmadığının tespiti ile iş kazası ise SGK tarafından bağlanan peşin sermaye değerinin tespit edilmesini, gelirin asgari ücret üzerinden hesaplanmasını beyanla davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Yargılamanın devamı sırasında Ödemiş ....ASHM ' nin 09/09/2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dava dosyası İzmir Adliyesi Tevzi Bürosunca mahkememizin 2021/751 esas sırasına kaydolunarak mahkememize intikal ettirilmiştir. Davanın, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2021/759

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/732 · K. 2021/827

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 · K. 2021/760

11 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/670 · K. 2021/739

8 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2021/719

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2021/720

5 Ekim 2021