DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...------------- işbu sözleşmeye bağlı olarak davalı borçlu işletmesinde ----- sözleşmesi gereğince üzerine düşen yükümlülükleri ----- etmeyerek taraflar arasında akdedilen sözleşme çerçevesinde ---- ödememiştir. --- ödenmeyen fatura bedelleri, ----- işbu borcun tahsili amacıyla------ dosyası üzerinden borçlu aleyhine takıp başlatıldığı, davalı tarafından tüketim bedeli borcuna ilişkin tebliğ edilen ödeme ----- tarihinde kötü niyetli olarak itiraz edilmiştir. Davalı her ne kadar borcu olmadığın iddia else de müvekkil şirket nezdınde yapılan...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/530 Esas KARAR NO : 2021/678
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ...------------- işbu sözleşmeye bağlı olarak davalı borçlu işletmesinde ----- sözleşmesi gereğince üzerine düşen yükümlülükleri ----- etmeyerek taraflar arasında akdedilen sözleşme çerçevesinde ---- ödememiştir. --- ödenmeyen fatura bedelleri, ----- işbu borcun tahsili amacıyla------ dosyası üzerinden borçlu aleyhine takıp başlatıldığı, davalı tarafından tüketim bedeli borcuna ilişkin tebliğ edilen ödeme ----- tarihinde kötü niyetli olarak itiraz edilmiştir. Davalı her ne kadar borcu olmadığın iddia else de müvekkil şirket nezdınde yapılan inceleme ve araştırmalar neticesinde belııtılen boıc miktarı tahakkuk ettirilmiş olup herhangi bir ödeme kaydına rastlanmamıştır Davaiı adına olan soz konusu faturalarda ----------bedellerinin ödenmediği,-----devanı eden ----sözleşme iptal edilmediği sürece------ dolayı sorumluluğunun devam edeceği, ayrıca, her ne kadar davalı tarafından davaya konu alacağın zamanaşımına uğramış olduğu iddia edilse de bu iddia yerinde değildir. Dosyaya delil olarak sunulan tatulalarla birlikte --- celbedilecek icra dosyasının incelenmesiyle de ---- olmakla birlikte, takibe konu -------düzenlenmiş olup ----- olmakla, dava konusu alacağın zamanaşımına uğramış olmadığı, bu nedenlerle ----- talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla ve resen dikkate alınacak nedenlerle öncelikle; ----------dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına. davalı/borçlunun işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hukmedilmesıne, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına, karar verilmesini, vekâleten arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkil------- imzalanmıştır. Kabule ---normal kullanım bedeline (faturalı alacak) ilave edilen gecikme -------- ilişkin olarak, taraflar ------- --- iddiası ile sözleşme alacak belgeleri ödeme emri ekine eklenmemiştir I.İ.K 58 ve 61 Gereğince ------- ödeme emri ----- suretlerinin eklenmesi yasal zorunluluktur.Alacak iddiası ile sözleşme ve alacak belgelerine ------- bu alacak belgelerinin borçluya tebliğ edilmemiştir. Öncelikle ------ tebliğ -------- ibrazı gerekmektedir ------yönetmeliğinin 50 Mad (a-b-c ) bentlerinde bu hususlar açıklandığın, --- sözleşmesinde fatura alacağı ödenmediği takdirde esas alacağa gecikme zammı işletileceğine dair bir hüküm yer almadığı nazaıa alındığında, esas alacağa ancak yasal taiz ilave edilebileceği, ayrıca istikrar kazanmış uygulaması...