E. 2016/706 K. 2018/335

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/706 KARAR NO : 2018/335 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/04/2014 KARAR TARİHİ: 16/05/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin araç kiralama işiyle uğraştığını ... plakalı aracın davalıya kiralandığını araca yanlış yakıt doldurulması sonucunda araçta 10.289,60- TL zarar meydana geldiğini zararın sigorta şirketince karşılanmaması sebebiyle davalıdan tahsili amacıyla icra takibi yapıldığını davalının haksız yere borca itiraz ettiğini zararın davalının hatası sonucu meydana geldiğini yetkiye yönelik itirazın da geçersiz olduğunu belirterek işlemiş faize yönelik itiraz hariç olmak üzere borca yapılan itirazın iptaline davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, cevaba cevap dilekçesinde davalı tarafın yanlış yakıt dolumu yaptığı aracın aslında bir başka şahsa kiralandığını davalının istasyon sahibi olup bu araca yanlış yakıt koyduğunu, işçisi olan pompacıya gerekli eğitimi vermediğini beyan etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucu davalının tacir olması sebebiyle görevsizlik kararı verilmiş davacının başvurusu üzerine dosya kesinleştirilerek mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda ... tarih ...esas ... karar sayılı ilamı ile davalının icra dairesinin yetkisine yaptığı itiraz kabul edilerek davanın usulden reddine karar verilmiş, davacının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 19. Hukuk dairesinin ... tarih ...esas ... karar sayılı ilamıyla davanın haksız fiil iddiasına dayanması, davacının kendi yerleşim yerinde takip başlatmasının yerinde olduğu gerekçesiyle karar bozularak dosya mahkememize gönderilmiş, mahkememizce yukarıdaki esas alınarak yargılamaya devam edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından araç satış sözleşmesi, araç kiralama sözleşmesi, dava konusu akaryakıt alımına ilişkin kesilen fiş, sigorta poliçeleri, hasarlı araç fotoğrafları, onarım faturası delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra takip dosyası getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, haksız fiile dayalı araç hasarının tazminine ilişkin başlatılan ilamsız takipte davalı borçlu tarafından yapılmış itirazın iptaline ilişkindir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde ; davacı tarafından davalı aleyhine 10.289,60.-TL araca yanlış yakıt dolumu yapılması nedeniyle meydana gelen hasar bedelinin tahsili için örnek No:7 olan ödeme emri ile icra takibine geçildiği, davalının süresi içerisinde icra müdürlüğünün yetkisine, borca ve faize itiraz ettiği, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce alınan bilirkişi raporu ve ek raporunda; dava konusu aracın benzin ile çalıştığı davalı tarafın işçisi tarafınd...