E. 2016/863 K. 2018/291

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/863 Esas KARAR NO : 2018/291 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2016 KARAR TARİHİ : 10/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalıdan cari hesap ekstresi muhteviyatı faturalardan kaynaklı olarak alacaklı bulunduğunu, cari hesap alacağı olan 3382,55TL nin tahsili için ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı haksız ve kötüniyetli itirazları ile takibin durduğunu, ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasındaki itirazın iptalini, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri masraf ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ olmuş davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dosya içerisine,cari hesap ekstreleri suretleri ibraz edilmiş ... İcra müdürlüğünün .../... sayılı dosyası celp edilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp rapor aldırılmıştır. Dava; faturaya dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; cari hesap ilişkisinin varlığı fatura ve muhteviyatının teslim edilip edilmediği, takip tarihinden itibaren davacının alacaklı olup olmadığı hususlarındadır. ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas takip sayılı dosyasının incelenmesinde; 3.382,55-TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %10,50 TL oranında avans faizi ile birlikte tahsili için icra takibine geçildiği , davalı borçluya ödeme emrinin .../.../... tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin .../.../... tarihli dilekçeyle borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (HMK 222/1) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2). Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması ve defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiği ise üçüncü fıkrada düzenlenmiştir. Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur (HMK 222/4). Taraflar, kendilerinin veya karşı tarafın delil olarak dayandıkları ve ellerinde bulunan tüm belgeleri mahkemeye ibraz etmek zorundadırlar. Elektron...