DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli, .../... Esas, .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzien mahkememize gönderilmiş olmakla, mahkememizin yukarıda esas sayılı dosyasına kaydı yapılan davanın yapılan açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili davacıdan 3.850,00 TL elden para aldığını, bunun karşılığında 30/03/2007 tarih ve ... seri numaralı 2.650,00 TL bedelli çek ile ...tarihli ... seri numaralı 1.200,00 TL bedelli çeki keşide ederek verdiğini, müvekkilinin ticaret erbabı olarak bu çekleri ticaret hayatında kullandığını, çeklerin ödeme zamanı geldiğinde bankaya gidildiğini, ancak çeklerin karşılığının olmadığının görüldüğünü, çeklerin arkalarının bankaca yazdırılarak...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/733 Esas KARAR NO : 2018/385 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2018
Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli, .../... Esas, .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzien mahkememize gönderilmiş olmakla, mahkememizin yukarıda esas sayılı dosyasına kaydı yapılan davanın yapılan açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili davacıdan 3.850,00 TL elden para aldığını, bunun karşılığında 30/03/2007 tarih ve ... seri numaralı 2.650,00 TL bedelli çek ile ...tarihli ... seri numaralı 1.200,00 TL bedelli çeki keşide ederek verdiğini, müvekkilinin ticaret erbabı olarak bu çekleri ticaret hayatında kullandığını, çeklerin ödeme zamanı geldiğinde bankaya gidildiğini, ancak çeklerin karşılığının olmadığının görüldüğünü, çeklerin arkalarının bankaca yazdırılarak müvekkili yedine alındığını, davalının bu çeklerin bedelini müvekkiline ödemediğini beyan ederek, davanın kabulü ile, toplam 3.850,00 TL nin her bir çekin ibraz tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalının ikamet adresinin ... ili, ... ... mah. ... Sok. No:... olduğunu, üç yıldır bu adreste oturduğunu, bu nedenle yer itibarı ile yetkiye itiraz ettiğini, mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davacının bu alacak sebebiyle ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, bu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davacının itirazın iptali davası açmayarak alacak davası açtığını, yine davacının bu çeklerden dolayı ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile takip yaptığını, ödeme yapması sebebiyle dosyanın kapandığını, davacının aynı alacağı tekrar talep ettiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takip dosyası getirtilmiş, dosya içerisine konulmuştur. İncelenmesinde; Alacaklının ..., borçluların ..., ..., ... olduğu, 3.900,00 TL asıl alacak, 397,37 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.297,37 TL alacağın tahsili amacı ile açılmış icra takip dosyası olduğu, ( 30.10.2006 keşide tarihli, 30.11.2006 ödeme tarihli bonoya istinaden ) anlaşılmıştır. Tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir bilirkişi ..., ... raporunda sonuç olarak; davacı taraf alacağına karşılık davalı aleyhine ... tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayıl» dosyası ile asıl alacak olarak 3,850,00 TL icra takibi başlatıldığını, ... İcra Müdürlüğünün .../... Eski Esas sayılı dosyada mevcut icra takibinin dayanağının 30.10.2006 keşide tarihli 30.11.2006 vade tarihli, alacaklısının İbrahim.öztürk, Boçlu'sunun ..., kefilinin ... olduğu 3.900 TL'lik bir senet olduğu, İlgili icra dosyası, tüm borçların ödenmesi...