Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü öğrencisi olduğunu, ... günü müvekkili ve arkadaşlarının kampüs içinde yürürken davalılardan Erol'un kullandığı diğer davalı Bekir adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkiline çarptığını, aracın davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tutanağında davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, konuyla ilgili açılan ceza davasının derdest olduğunu, müvekkilinin ayak bileğinin kırıldığını, kalçasında çatlak oluştuğunu, okula ara vermek zorunda kaldığını, müvekkilinin tedavi gideri olarak 736,00.-TL sarf ettiğini, kazada da cep telefonunun zarar gördüğünün tamir için 450,00.-TL...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/614 KARAR NO : 2018/341 DAVA TARİHİ : 14/07/2015
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü öğrencisi olduğunu, ... günü müvekkili ve arkadaşlarının kampüs içinde yürürken davalılardan Erol'un kullandığı diğer davalı Bekir adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkiline çarptığını, aracın davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tutanağında davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun belirlendiğini, konuyla ilgili açılan ceza davasının derdest olduğunu, müvekkilinin ayak bileğinin kırıldığını, kalçasında çatlak oluştuğunu, okula ara vermek zorunda kaldığını, müvekkilinin tedavi gideri olarak 736,00.-TL sarf ettiğini, kazada da cep telefonunun zarar gördüğünün tamir için 450,00.-TL ödediğini belirterek şimdilik 3.186,00.-TL sürücü ve malikten kaza tarihinden itibaren sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, 30.000,00.-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar sürücü ve malikten alınarak davacıya verilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı sigorta vekilinin süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davadan önce müvekkiline müracaat edilmediğini, müvekkili şirkete zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalı aracın işletenine düşen hukuki sorumluluğun poliçe limitleri dahilinde üstlenildiğini, manevi zararın teminat kapsamı dışında olduğunu, kusur ve zararın ispat edilmesi gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar süresi içinde davaya yanıt vermemiş olup, sonradan sundukları beyan dilekçesi ile davanın reddini istediklerini belirtmişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, tedavi giderlerine ilişkin faturalar, araç ruhsatı, cep telefonu tamirine ilişkin fatura, alınan istirahat raporu, delil olarak sunulmuş, mahkememizce davacının ve davalı gerçek kişilerin sosyal ekonomik durumu tespit ettirilmiş, davacının kaza sebebi ile okulunu uzatıp uzatmadığı ile ilgili bilgi ve belgeler Akdeniz Üniversitesinden celp edilmiş, ceza dosyası, sigorta şirketinden poliçe ve hasar dosyası getirtilmiş, tedavi evrakları getirtilerek maluliyet raporları alınmış, kusur raporu ve akabinde hesap raporu aldırılarak tarafların tüm delilleri toplanmıştır. ... Adli Tıp Kurumu Ana Bilim Dalı Başkanlığından aldırılan raporda davacının sürekli iş göremezlik oranının % 3,3 olduğu, iyileşme süresinin üç ay olduğu mütalaa edilmiş, davalıların itirazları üzerine ... Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulundan aldırılan ... havale tarihli raporda da davacının aynı oranlarda sürekli iş gücü kaybı ve...