Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı ticari taksi üe Bulvarı üzerinden ... Caddesi istikametine seyir halinde bulunduğu esnada ... Emniyet kavşağına geldiğinde aracının sağ ön kısımları ile orta refüjden yaya geçidini kullanarak karşıya geçmeye çalışan ve yaya olan müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana galan kaza sonucu müvekkili ...'ın ağır yaralandığını, olayla ilgili olarak emniyet ekiplerince tutulan trafik kaza tespit tutanağına göre araç sürücüsü ...'in sürücü kusurlarından 52/1-a "araçların hızım kavşaklara, yaya geçitlerine yaklaşırken azaltmamak" kuralını ihlal ettiği, müvekkili ...'ın ise yaya kusurlarından 68/i-b-l 'Yaya...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/343 KARAR NO : 2018/25 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı ticari taksi üe Bulvarı üzerinden ... Caddesi istikametine seyir halinde bulunduğu esnada ... Emniyet kavşağına geldiğinde aracının sağ ön kısımları ile orta refüjden yaya geçidini kullanarak karşıya geçmeye çalışan ve yaya olan müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana galan kaza sonucu müvekkili ...'ın ağır yaralandığını, olayla ilgili olarak emniyet ekiplerince tutulan trafik kaza tespit tutanağına göre araç sürücüsü ...'in sürücü kusurlarından 52/1-a "araçların hızım kavşaklara, yaya geçitlerine yaklaşırken azaltmamak" kuralını ihlal ettiği, müvekkili ...'ın ise yaya kusurlarından 68/i-b-l 'Yaya geçitlerinin bulunduğu yerlerdeki geçitlerde yayalar için ışıklı işaret olduğu hakle bu İşaretlere uymamak" kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, olay sebebiyle kusurlu araç sürücüsü ... hakkında şüpheli sıfatıyla, ... Cumhuriyet Başsavcılığında .../.. Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmış, ancak tarafların uzlaşması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca .../... karar numarası ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, kaza neticesinde ağır şekilde yaralanan müvekkilinin, ilk ve acil müdahalesi yapılmak üzere Antalya ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine kaldırıldığını, müvekkilinin hayati tehlikesi bulunması nedeniyle yoğun bakıma yatışının yapıldığını, müvekkilinin uzunca bir süre tedavi gördükten sonra taburcu edildiğini ancak tam olarak sağlığına kavuşamadığını, ... doğumlu olan müvekkilinin kazadan önce yaşama umutla tutunan, çalışkan, mutlu bir insan iken kazadan sonra büyük ölçüde sağlığını kaybettiğini ve vücudunda kalıcı sakatlıklar meydana geldiğini, başkasının kusurlu davranışı neticesinde geleceğe dair ümitlerini kaybetmekle kalmamış aynı zamanda çalışma gücünü de yitirdiğini, müvekkilinin iş göremez oranı nispetinde gerek geçici ve gerekse sürekli iş görmezlikten kaynaklı maddi zararının olduğunu, bunun tespit edilmesi gerektiğini belirterek açıklanan nedenlerle müvekkili için şimdilik 5.000,00.-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğunun Trafik Poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu...