E. 2017/44 K. 2021/679

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/44 KARAR NO : 2021/679

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2017 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacılar vekili özetle; davacıların murisi ..........'e 29.11.2016 günü, saat 23.45 sıralarında, sürücü fatih ........ sevk ve idaresindeki, ......... plakalı araç, İkitelli ........ önünde ........ numaralı trafik ışıklarında, İkitelli tarafından ......... tarafına yolu karşıdan karşıya geçmeye çalışırken yaya geçidinde çarptığını, kazanın sürücünün dikkatsiz ve ihmalkâr davranışı neticesinde meydana geldiğini, meydana gelen kazada ..........'in vefat ettiğini, ..........'in vefatıyla geriye mirasçıları ......... baba ......... kaldığını, diğer davacılar, ..........'in kardeşleri ......... olduğunu, meydana gelen kazadan sonra sürücünün kaza yerinden de kaçtığını, Kazayı yaptığını söyleyen .........'nun da kaza esnasında oto sürücüsü olduğunu söyleyerek polis merkezine teslim olduğunu, Trafik ekibi, kaza yerinde yapmış olduğu araştırmada, asıl oto sürücüsünün alkollü olan ve şoför değişikliği yapan ... ........ isimli şahıs olduğunu tespit ettiğini, olayla ilgili olarak Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığımın ......... Haz. sayılı dosyası üzerinden soruşturma devam ettiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kavdı ile davacıların desteği ..........'in desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle şimdilik: Davalı araç maliki şirket ve araç sürücüsü ... ........'nın ..........'in 29.11.2016 günlü trafik kazasındaki vefatı nedeniyle ........ Sigorta A.Ş dışındaki davalılardan, davacı anne ........ için 100.000,00 TL, davacı baba ........ için 100.000,00 TL manevi tazminatın, davacı erkek kardeş ........ için 40.000 TL davacı erkek kardeş .........için 40.000 TL, davacı erkek kardeş ......... için 40.000 TL, davao kız kardeş ......... için 40.000 TL, davacı kız kardeş ........ İçin 40.000 TLolmak üzere, toplamda 400-000 TL manevi tazminatın, müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ........ Gayrimenkul geliştirme Ltd Şti ve ...... 'dan tahsiline, Destekten yoksun kalma sebebiyle, davalılar araç maliki ........ Gayrimenkul Geliştirme Ltd Şti , araç sürücüsü ... ........ ve aracın trafik sigortacısı ........Sigorta A.Ş'nin davacı anne ........ ve baba ........ için ayrı ayrı l.000'er TL olmak üzere, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000 TL maddi tazminatın, 29.11.2016 tarihinden itibaren müştereken ve müteselsilen yasal faiziyle tüm davalılardan tahsili ile davacılara ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ........Sigorta vekili cevap dilekçesi özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 29.11...