E. 2020/225 K. 2021/761

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/225 Esas KARAR NO : 2021/761 Karar

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/05/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti davacıya ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Bulvarında trafiğin yavaşlaması nedeniyle yavaşlamışken arkasından gelen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yavaşlamasına rağmen onun da arkasından gelen ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın duramayarak ... plakalı araca arkadan çarptığını, bu çarpma nedeniyle ... plakalı araçta davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarpma suretiyle zincirleme maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının aracında meydana gelen hasarın ... plakalı aracın arkadan çarpması suretiyle meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacının kusuru bulunmadığını, ... plakalı araç sürücüsü kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olup davacı Şirkete ait olan araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; 22.07.2019 tarihinde İzmir ili ... İlçesi ... Bulvarı'nda davalı şirketin ... plakalı aracının da karıştığı , zincirleme bir trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde taraflarca trafik kazası tespit tutanağı düzenlenmiş olup, davalı şirketin aracının ZMMS poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş'ye , davacı tarafça aracındaki değer kaybı için müracaat edildiğini, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde davacının aracında meydana gelen 2.210,49 .-TL değer kaybı , sigorta şirketince , davacıya ödendiğini, Davacının aracında meydana gelen tüm değer kaybı , müvekkil şirketin ZMMS sigortasını düzenleyen ... Sigorta A.Ş. Tarafından karşılanmasına rağmen sebepsiz zenginleşmeye neden olabilecek şekilde yeniden araçtaki değer kaybına ilişkin dava açması haksız ve kötü niyetli olduğunu, kaza neticesinde davacı tarafından sunulan fotoğraflar dahi , araçta ciddi herhangi bir hasar olmadığını net bir biçimde ortaya koyduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile 19.12.2018-2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, -Müvekkil şirketin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, Poliçeye müstenit sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber; ma...