DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- plakalı araç----- idaresindeki aracın çarpışması suretiyle meydana gelen kaza neticesinde, kaza yapan araçta yolcu olan müvekkilinin ---- kazaya ilişkin ---- üzerinden yürütüldüğünü, kazaya kusuru---- plakalı aracın kaza tarihi itibariyle--- davalı şirket tarafından yapıldığını, davalı şirketin kaza tarihi itibariyle sorumlu olduğu sakatlanma ve ölüm tazminatının şahıs başına 290.000,00-TL olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığını, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını beyan ile, davanın kabulü ile, 400,00 TL...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/203 Esas KARAR NO : 2021/353
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- plakalı araç----- idaresindeki aracın çarpışması suretiyle meydana gelen kaza neticesinde, kaza yapan araçta yolcu olan müvekkilinin ---- kazaya ilişkin ---- üzerinden yürütüldüğünü, kazaya kusuru---- plakalı aracın kaza tarihi itibariyle--- davalı şirket tarafından yapıldığını, davalı şirketin kaza tarihi itibariyle sorumlu olduğu sakatlanma ve ölüm tazminatının şahıs başına 290.000,00-TL olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığını, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını beyan ile, davanın kabulü ile, 400,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri ve 4.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 5.000,00 TL malullük - sakatlık (geçici ve daimi iş göremezlik) tazminatının -maddi tazminatın- davalıdan tahsilini, davalıya başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğundan, bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine - avans faizine hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır. 08/08/2019 tarihli bilirkişi raporu özetle, Dosya kapsamındaki mevcut verilerin değerlendirilmesi sonucu; 11/10/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında; Dava dışı ---- kusursuz olduğu, Davacı yolcu ---- kusursuz olduğu, Davalı tarafa--- plaka sayılı -- sürücüsü--- %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu kanaatine varılmış olduğu sonuç ve kanaatine varmıştır. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır. 22/03/2021 tarihli bilirkişi raporu özetle, 08.08.2019 tarihli bilirkişi raporunda, dava dışı ---- kusursuz Davacı yolcu ---- kusursuz olduğu, Davalı ----- teminatı altındaki, sürücü ---------- % 100 kusurlu olarak değerlendirildiği, -------- sayılı raporunda, ..trafik kazasına bağlı kişinin toplam vücut özür oranının % 5 (yüzde beş) olduğu, ---- halini aldığı ve sürekli olduğu, --- 28,78 Yıllık bakiye ömrünce, İşlemiş aktif dönemde,----- göre vücut özür oranının %5 oranında ve sürekli olduğu, tıbbi iyileşme süresinin de kaza tarihinden itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği belirtildiği, buna göre;5,45 yıllık işlemiş aktif dönemin; ilk 9 aylık döneminde %100 oranında malul olduğu, 4,7 yıllık döneminde, %5 maluliyet oranı dikkate alınarak tazminat hesabı yapıldığı, işleyecek dönem hesabı olarak; Davacı,--- kadar yaşayacağından, işleyecek aktif dönemdeki tazminat hesabının, 23,33 yıl için, %5 oranında maluliyet oranı dikkate alınarak yapıldığı, yapılan hesaplamalar sonucunda; Davacı--- 11.10.2015 t...