DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı şirkete, 14.11.2017 tarihli, ... numaralı 29.500,00-TLbedelli faturadan kaynaklı borcu bulunduğunu, tüm ısrar ve çabalara karşın borcun ödenmediğini, davalının borca itiraz dilekçesinde herhangi bir somut itirazda bulunmadığını, sadece borcunun olmadığını beyan ettiğini, davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu ticari defterlerin incelenmesi ile anlaşılabileceğini, davalının niyetinin alacağı geciktirmek olduğunu, davacı firma reklam şirketi olduğunu ve davalı firma için film ve ...tasarım uygulama çalışmaları konusunda...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/126 Esas KARAR NO : 2021/151
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...-... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı şirkete, 14.11.2017 tarihli, ... numaralı 29.500,00-TLbedelli faturadan kaynaklı borcu bulunduğunu, tüm ısrar ve çabalara karşın borcun ödenmediğini, davalının borca itiraz dilekçesinde herhangi bir somut itirazda bulunmadığını, sadece borcunun olmadığını beyan ettiğini, davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu ticari defterlerin incelenmesi ile anlaşılabileceğini, davalının niyetinin alacağı geciktirmek olduğunu, davacı firma reklam şirketi olduğunu ve davalı firma için film ve ...tasarım uygulama çalışmaları konusunda hizmet verdiğini, verilen hizmetin karşılığını ödemediğini, bu nedenler ile Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasına sunulan itirazın iptali ile takibin 29.500,00-TL üzerinden devamına, fatura tarihi itibariyle faiz işletilmesine, davalı tarafın %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı şirket arasında akdedilen bir eser sözleşmesi bulunduğunu, yapılan sözleşme kapsamında, davacı... San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından davalı şirkete tanıtım filmi, tanıtım müziği ve ...tasarımı yapılacağını, davacı şirket, edimini gereği gibi ifa etmediğini, taklit ürün kullandığını, davacı yan, sözleşmeye aykırı davrandığını, söz konusu tanıtım filminde kullanılan müzikler, internet ortamında (Youtube vs) rahatlıkla herkes tarafından bulunabilen ve kullanılan müzikler olduğunu, davacı şirket tarafından yeni bir üretim ve tasarım yapılması, orjinal tanıtım filmi ve ...hazırlanırken, daha önce başkalarınca kullanılmamış müzik ve görsellerin kullanılmasının beklendiğini, herkesçe kolaylıkla erişilebilen ve kullanılabilen müzik ve görsellerin eser sözleşmesinin konusunu oluşturması ve borcun gereği gibi ifa edildiğinin kabul edilmesinin beklenemeyeceğini, borçlu, borcunu yerine getirmiş fakat borç gereği gibi ifa edilmemişse borçlu alacaklının borcun gereği gibi ifa edilmemesinden doğan zararını karşılamakla yükümlü olduğunu, alacaklının borca uygun olmayan ifayı reddetmek ve borcun gereği gibi ifasını isteme hakkına sahip olduğunu, davalı şirket tarafından, gereği gibi ifa edilmeyen edimin kabul edilmediğini, buna rağmen, söz konusu tasarım filmi ve ...uygulamasının faturalandırıldığını ve davalıdan davacı şirkete ödeme yapması bekle...