Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/393 · K. 2021/6
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/393 K. 2021/6

E. 2020/393K. 2021/66 Ocak 2021
haksız rekabetel koymaiadeihtiyati tedbirtespit davasılimited şirketanonim şirketmülkiyet hakkısebepsiz zenginleşmetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 19/03/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirketin, ağır vasıta, hafif ticari araç treyler ve endüstriyel uygulamalar için ... markasıyla rol, metalli rol, katlı ve kabin körüğü gibi havalı süspansiyon sistemleri alanında faaliyet gösteren üretici bir şirket olduğunu, davalı ...'in de şirket ortaklarından ve aynı zamanda müvekkili şirket ortaklığı dışında Denizli ilinde ... Grup altına adı altında faaliyet gösteren bir aile şirketi olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ve ... Otomotiv Dış Ticaret Ltd. Şti gibi şirketlerde de ortak ve yöneticilerinin ise ...,... ..., ... ..., ... ... olduğunu, davalı ...'in ortak olduğu, müvekkili şirketin hak ve menfaatlerini en üst düzeyde tutması ve şirketin zararına olacak iş ve eylemlerden kaçınması...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/393 Esas - 2021/6 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/393 Esas KARAR NO : 2021/6

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... ... 2- ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...UETS

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 06/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 19/03/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirketin, ağır vasıta, hafif ticari araç treyler ve endüstriyel uygulamalar için ... markasıyla rol, metalli rol, katlı ve kabin körüğü gibi havalı süspansiyon sistemleri alanında faaliyet gösteren üretici bir şirket olduğunu, davalı ...'in de şirket ortaklarından ve aynı zamanda müvekkili şirket ortaklığı dışında Denizli ilinde ... Grup altına adı altında faaliyet gösteren bir aile şirketi olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ve ... Otomotiv Dış Ticaret Ltd. Şti gibi şirketlerde de ortak ve yöneticilerinin ise ...,... ..., ... ..., ... ... olduğunu, davalı ...'in ortak olduğu, müvekkili şirketin hak ve menfaatlerini en üst düzeyde tutması ve şirketin zararına olacak iş ve eylemlerden kaçınması gerekirken aksi yönde davranışlar sergilediğini, kendi aile şirketleri vasıtasıyla müvekkili şirket ile haksız rekabete girdiğini, davalının, müvekkili şirkete ait tüm verileri kopyaladığını, ve firma çalışanlarına ait bilgisayarlardaki müvekkili şirkete ait tüm verileri kopyalayarak ve şirketteki bir kısım çalışanları da bu bilgileri kendisine kopyalaması hususunda baskı ve tehdit altında bırakarak elde ettiğini, müvekkili şirketin verilerinin haksız olarak ele geçirildiğini bu verilerin, davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ve ... Otomotiv Dış Ticaret Ltd. Şti. Firmasının altında davalı ... ve ailesi tarafından kurulan müvekkili ile aynı iş sahasındaki körük fabrikasında kullanıldığını, ve ürün elde edildiğini, müvekkili şirketten ayrılan ve müvekkilinin üretim teknikleri gibi önemli bilgilere sahip çalışanları da kedi bünyesine almak suretiyle müvekkilinin ürün tekniklerini kullandığını öğrenince hukuki süresi başlatma zorunluluğunun doğduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin Bursa 21. Noterliği'nin 08/11/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... Grup adı altında internet sitesi dahil tüm belge ve evrakların dokümanlardan kaldırılmasını aksi takdirde hukuki yollara başvurulacağını, müvekkili şirketin markasının, knowhowunun ,teknik bilgilerinin vs. Haksız ele geçirerek, Denizli'de kurulan körük fabrikasında ve şirkette kullanmasından kaynaklı hukuki yollara başvurma hakkının da saklı tutulduğunu ihtaren ve ihbaren bildirildiğini, iş bu ihtarnamesi 13/11/2019 tarihinde davalı şirkete tebliğ olmasına rağmen müvekkilinni ismi ve logosu internet sitesinden, evraklardan kaldırılması gibi ticari ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 61

İhbar ve şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 59

IV - Kararın ilanı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 61

VI - İhtiyati tedbirler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/372 · K. 2021/5

5 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/384 · K. 2021/568

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/373 · K. 2021/363

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/329 · K. 2021/379

21 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/460 · K. 2021/137

15 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/461 · K. 2021/712

28 Eylül 2021