Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1037 · K. 2021/292
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1037 K. 2021/292

E. 2020/1037K. 2021/2921 Nisan 2021
bilirkişi raporumülkiyetin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacı müvekkil, ...'nden (V.N. ...) 11.06.2020 tarihli ..fatura numaralı satış fatura tipli e-Arşiv fatura ile 2008 model ..marka FD30T - 16 tipi 31264 motor nolu ..şasi nolu iş makinesini satın aldığını, "İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar"'ın 9. Maddesinin b bendi gereğince iş makinesinin Bursa Ticaret ve Sanayi Odası'na tescilini sağlayabilmemiz için mahkemeden alınacak "sahiplik belgesi" gerektiğini, bu nedenlerden ötürü müvekkil şirkete ait olan yukarıda bilgileri mevcut forklift niteliğindeki iş makinesinin müvekkil şirkete ait olduğunun tespitini ve sahiplik belgesi verilmesini isteme zorunluluğu hasıl olduğunu, talebinin kabulü ile Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2020/1037 KARAR NO : 2021/292 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.. UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -..UETS

DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacı müvekkil, ...'nden (V.N. ...) 11.06.2020 tarihli ..fatura numaralı satış fatura tipli e-Arşiv fatura ile 2008 model ..marka FD30T - 16 tipi 31264 motor nolu ..şasi nolu iş makinesini satın aldığını, "İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar"'ın 9. Maddesinin b bendi gereğince iş makinesinin Bursa Ticaret ve Sanayi Odası'na tescilini sağlayabilmemiz için mahkemeden alınacak "sahiplik belgesi" gerektiğini, bu nedenlerden ötürü müvekkil şirkete ait olan yukarıda bilgileri mevcut forklift niteliğindeki iş makinesinin müvekkil şirkete ait olduğunun tespitini ve sahiplik belgesi verilmesini isteme zorunluluğu hasıl olduğunu, talebinin kabulü ile Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. Maddesinin 4.fıkrası gereğince 2008 model ...marka FD30T - 16 tipi 31264 motor nolu ...şasi nolu iş makinesinin (forklift) müvekkil şirkete ait olduğunun tespitine karar verilmesini vekaleten arz , talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 25/01/2021 tarihli dilekçesinde özetle ; Davacı tarafından müvekkil firmadan satın alınan 11.06.2020 tarihli GIB2020000000055 Fatura numaralı satış fatura tipli e-Arşiv fatura ile 2008 model ...marka FD30t - 16 tipi 31264 motor no.lu... şaşi no.lu iş makinasının tescilini sağlayabilmek için sahiplik belgesi gerektiğinden bahisle işbu dava açıldığını, davacı tarafından açılan davaya karşı bir diyeceğimiz bulunmamakta olup davayı kabul ettiğini belirterek yargılama gideri ve vekalet ücreti talebimizin bulunmadığını belirtmiştir. Mahkememiz 01/04/2021 tarihli tensip zaptının (7) nolu ara kararı gereği dosyanın dosya üzerinden makine mühendisine, tevdi ile rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Mahkememiz dosyası makine mühendisi bilirkişi ...'e tevdi edilmiş olup bilirkişi 22/01/2021 tarihli raporunda ...marka FD30t - 16 tipi 31264 motor no.lu... şase numaralı fork-lift çatallı kaldırıcının, dosya arasında bulunan ...SAN. VE TİC. A.Ş ait 11.06/2020 tarih, GIB2020000000055 sayılı faturada yer alan fork-lift çatallı kaldırıcının marka, model, tip ve şase numarası ile uyumlu olduğu ve dava konusu fork-lift çatallı kaldırıcı olduğu yönündeki tespit etmiş olup raporunu teslim etmiştir. Alınan bilirkişi raporundan davacının satın almış olduğu ve uhdesinde bulundurduğu folkliftin cinsi ve vasıflarının davalının düzenlemiş olduğu faturadaki ile aynı olduğu gözetilerek ilgili taşıtın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun kabulü ile aşağıdaki şekild...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/217 · K. 2021/793

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/269 · K. 2021/794

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/928 · K. 2021/242

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/298 · K. 2021/409

29 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1009 · K. 2021/405

30 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/78 · K. 2021/326

8 Nisan 2021