Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/213 · K. 2021/596
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 K. 2021/596

E. 2020/213K. 2021/59623 Eylül 2021
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 14/05/2018 tarihinde davalı ... şirketine zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı...plakalı aracın sürücüsü ...in tam kusurlu olarak davacının maliki olduğu ve oğlu ...ib sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait araçta değer kaybı oluşmasına neden olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 30.000,00-TL araç değer kaybı zararının davalı ... şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili ise cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karışan...plakalı aracın 06/01/23018-06/01/2019 dönemine ilişkin olarak müvekkili sigorta...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/213 Esas KARAR NO : 2021/596

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C.:... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... -....

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/05/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 14/05/2018 tarihinde davalı ... şirketine zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı...plakalı aracın sürücüsü ...in tam kusurlu olarak davacının maliki olduğu ve oğlu ...ib sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak davacıya ait araçta değer kaybı oluşmasına neden olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 30.000,00-TL araç değer kaybı zararının davalı ... şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili ise cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karışan...plakalı aracın 06/01/23018-06/01/2019 dönemine ilişkin olarak müvekkili sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ve poliçe teminat limitinin kaza başına 36.000,00-TL ile sınırlı olduğu, davaca taraa müvekkiline başvurusu üzerine 03/12/2018 tarihinde 27.000,00-TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, eksper raporu ile tespit edilen 2.535,00-TL araç değer kaybı miktarını da müvekkilinin ödemeye hazır olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyası -Makine mühendisi bilirkişi asıl ve ek raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çift taraflı trafik kazası nedeni ile oluştuğu ileri sürülen araç değer kaybı zararının tazmini istemine ilişkindir. Dosyamızda davalı ... şirketine sigortalı aracın ZMMS poliçesi ve hasar dosyası celp edilerek incelenmiş, kusur ve araç değer kaybı konusunda uzman makine mühendisinden asıl ve ek rapor temin edilmiştir. Dosyamıza sunulan ve Mahkememizce de denetime elverişli görülmekle benimsenen bilirkişi ek raporunda özetle; davalı ... şirketine sigortalı...plakalı araç sürücüsü ...in meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 Sayılı KTKnun 57/b-7 ve 84/h. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %75 , davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...in ise; 2918 sayılı KTK.nun 52/b., 57/a. ve KTY.nin 97. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %25 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 20.000,00 TL, sigorta genel şartları hesaplama yöntemine göre ise 6.730,00 TL olduğu, sürücü kusur oranları dikkate alındığında, davalı ... sorumluluğunun 2918 sayılı KTK.nun 85. ve 91. maddeleri gereği, reel piyasa koşullarına göre (%75*20.000,00 TL) =15.000,00 TL. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/313 · K. 2021/570

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/282 · K. 2021/573

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/413 · K. 2021/567

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/387 · K. 2021/616

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/412 · K. 2021/672

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/520 · K. 2021/584

16 Eylül 2021