DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı Araç Değer Kaybı Alacağı) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; trafik kazası tarihi olan 21/07/2020 tarihi itibariyle davalıların zorunlu trafik sigortacısı, işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkiline ait... plakalı araca çarparak hasarlanmasına ve aracının değer kaybına uğramasına neden olduğunu beyanla bedel artırım hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00-TL araç değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve yargılama giderleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/520 Esas KARAR NO : 2021/584
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -T.C.: ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 3- ... - ... ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı Araç Değer Kaybı Alacağı) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; trafik kazası tarihi olan 21/07/2020 tarihi itibariyle davalıların zorunlu trafik sigortacısı, işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın müvekkiline ait... plakalı araca çarparak hasarlanmasına ve aracının değer kaybına uğramasına neden olduğunu beyanla bedel artırım hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00-TL araç değer kaybı alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve yargılama giderleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... şirketine ZMM(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu. Ancak kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığı gibi taraflarınca davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı için belirlenen 802,40 TL değer kaybının da 24.09.2020 tarihinde davacı taraf avukatı ...ya ödenmiş olunmakla sorumluluklarının da kalmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyası . -Makine mühendisi bilirkişi asıl ve ek raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce sigorta hasar dosyası ile ZMMS poliçesi celp edilerek incelenmiş, dava konusu çift taraflı trafik kazasına karışan ... plakalı aracın kaza tarihini de kapsar şekilde sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Taraf delilleri toplandıktan sonra kusur ve hasar konusunda uzman makine mühendisi bilirkişisinden alınan asıl raporda ise özetle; dosyamıza sunulan asıl raporda özetle; davalı ...ne sigortalı, davalı ...Transfer Filo Kiralama Turizm ve Tic. Ltd. Şti.nin de maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...in meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 46/b-c., 56/a-1. ve 84/g-j. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, 06 DG 3045 plakalı araç sürücüsü davacı ...nın meydana gelen kazanın oluşumunda İzafe edilecek herhangi bir kural ihl...