DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin Bursa'nın Yenişehir ilçesinde kurulu bulunan fabrikasında atıştırmalık gıda sektöründe bisküvi üreticisi olarak faaliyet gösterdiğini, yurt içinde ve yurt dışında bulunan müşterilerine ürün listesinde bulunan .... markalı bisküvileri satın aldığı ham maddeleri ve ürettiği yan ürünleri pazarlamakta ve satmakta olduğunu ,müşterilerden aldığı siparişler doğrultusunda üretimini yaptığı bisküvileri yan ürünleri ve satın aldığı ham maddeleri ise davacı şirketin yeterli depolama alanı olmaması nedeniyle ücret karşılığında alınan hizmet doğrultusunda ihtiyaç duyulana kadar 3.kişiler e ait depolarda muhafaza ettiğini, Bursa 1.İcra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/681 Esas -BİRLEŞTİRME- KARAR NO : 2021/280
HAKİM : ..... KATİP :....
DAVACI :..... VEKİLİ :Av. ..... DAVALI :1- .... VEKİLİ :Av..... DAVALI :2- ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin Bursa'nın Yenişehir ilçesinde kurulu bulunan fabrikasında atıştırmalık gıda sektöründe bisküvi üreticisi olarak faaliyet gösterdiğini, yurt içinde ve yurt dışında bulunan müşterilerine ürün listesinde bulunan .... markalı bisküvileri satın aldığı ham maddeleri ve ürettiği yan ürünleri pazarlamakta ve satmakta olduğunu ,müşterilerden aldığı siparişler doğrultusunda üretimini yaptığı bisküvileri yan ürünleri ve satın aldığı ham maddeleri ise davacı şirketin yeterli depolama alanı olmaması nedeniyle ücret karşılığında alınan hizmet doğrultusunda ihtiyaç duyulana kadar 3.kişiler e ait depolarda muhafaza ettiğini, Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasında takibe konu alacağın bulunduğunu, davalının icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ayrıca Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/.. esas sayılı dosyasıyla davanın birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın, Mahkememizin 2020/.... Esasında kayıtlı dava ile bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla H.U.M.K'nun 45. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin 2020/... sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, İlişkin, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi. 18/03/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır