Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ---- kapsamındaki --- belirtilen Şart ve esaslar çerçevesinde yapımı amacıyla ----- tarihinde anahtar teslim sözleşme imzalandığını, İşin niteliği gereğince davalı ---- işveren, müvekkili ---- üretici pozisyonunda olduğunu, Davalı/işveren ---- inşa edilecek olan ---- projesine ait ---- ortak yükleme havuzu arasında kalan -------- ortak yükleme havuzu arasında kalan ------edeceğini, Müvekkili şirketin de; sözleşme hükümleri ve sözleşme ekinde yer alan şartname ve projelere uygun olarak-----projesinde kullanılmak üzere; ----- baca imalatları için kullanılacak olan ---------üreteceğini, Üretim için gerekli her türlü malzemenin temini, yarı mamul olarak şantiyeye nakli, şantiyede depolanması,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/847 Esas KARAR NO: 2021/26 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ---- kapsamındaki --- belirtilen Şart ve esaslar çerçevesinde yapımı amacıyla ----- tarihinde anahtar teslim sözleşme imzalandığını, İşin niteliği gereğince davalı ---- işveren, müvekkili ---- üretici pozisyonunda olduğunu, Davalı/işveren ---- inşa edilecek olan ---- projesine ait ---- ortak yükleme havuzu arasında kalan -------- ortak yükleme havuzu arasında kalan ------edeceğini, Müvekkili şirketin de; sözleşme hükümleri ve sözleşme ekinde yer alan şartname ve projelere uygun olarak-----projesinde kullanılmak üzere; ----- baca imalatları için kullanılacak olan ---------üreteceğini, Üretim için gerekli her türlü malzemenin temini, yarı mamul olarak şantiyeye nakli, şantiyede depolanması, taşıtlardan indirilmesi, üretim mahalline nakli, şantiyede boru olarak üretimi, şantiyedeki üretim yerinden montaj yerine nakli, kanala indirilmesi, boruları manşon bağlantısı yapılması ile ilgili olarak tüm nakliye, inşaat mahallinde yatay ve düşey taşınma, taşıtlara yükleme ve boşaltma, taşıma ve yükleme ile ilgili her türlü araç ve işçilerin sağlanması ve montajı tamamlanan boruların sızdırmazlık garantisi verilerek teslim edilmesi, boru yastıklama ve gömlekleme işlerinin yapımının şartname ve boru cinsi özelliklerine uygun olarak yapılması davacı/üretici tarafından yapılacağını, Sözleşme Bedeli olarak; işin fiyatı ------ Sabit Birim Fiyatı ANAHTAR TESLİM Bedeli olduğunu,------- hariç olduğunu, hakediş ödemeleri ve avanslar ise sözleşmenin 7.maddesinde düzenlendiğini, İş sahasının davacı/üreticiye teslim edilmesinden sonra müvekkili şirket sözleşme ve proje şartları doğrultusunda üretime başladığını, işin bitimine yakın sözleşme konusu ---- bulunduğu -------- heyelan meydana geldiğini ve müvekkili şirket tarafından üretilen boruların bir kısmının kullanılamaz hale geldiğini, Davalı/işveren heyelan nedeniyle uğradığı zararı sigorta şirketinden tahsil ettiğini, bunun üzerine tarafların mevcut sözleşme şartları doğrultusunda boru üretimine devam etme kararı aldıklarını, sözleşme konusu imalat ve montaj işinin devam ettiğini, sözleşme ile belirlenen ----- dışında da müvekkili şirkete ödeme yapıldığını, müvekkili şirkette ekstra imalat ve montaj işi yaptığını, Ancak sözleşme konusu iş tamamlandıktan ve santral faaliyete geçtikten sonra davalı işveren sözleşme gereğince-----sızdırmalık teminat kesintisini müvekkili şirkete iade etmediğini, müvekkilinin tüm ısrar ve çabaları doğrultusunda davalı işveren bakiye ücreti ödemek için müvekkile, davalı şirketin kaşesinin ve imzasının bulunduğu ---tarihli ---- yazıyı göndererek ---- tarihi itibarı ile ------ bakiye alacağı kaldığını müvekkil...