Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında ------------ satış sözleşmesi imzalandığını----davalı şirketin ---önceden davacı şirkete bildireceği siparişlerle davacıdan----yer alan fiyatlarla almayı ve davacının da--- ay önceden davalı tarafından kendisine bildirecek siparişlerle ---- taraflar arasındaki ----alan fiyatlarla satmayı taahhüt ettiğini, davacının davalı tarafından sipariş edilecek ürünleri alışageldiği üzere sözleşmenin----verilen ve kendisine ait ----- markasının basılı olduğu -----içinde teslim edeceğini, ancak davalının sözleşmenin -------- çuvalların kendisine ait ---- etiketlenmesini istediğini, taraflar arasındaki yazışmalardan anlaşılacağı üzere davacının sipariş edilen ürünleri taşıyacak olan ve davalı şirketin...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/213 Esas KARAR NO:2021/923 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/02/2018 KARAR TARİHİ: 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında ------------ satış sözleşmesi imzalandığını----davalı şirketin ---önceden davacı şirkete bildireceği siparişlerle davacıdan----yer alan fiyatlarla almayı ve davacının da--- ay önceden davalı tarafından kendisine bildirecek siparişlerle ---- taraflar arasındaki ----alan fiyatlarla satmayı taahhüt ettiğini, davacının davalı tarafından sipariş edilecek ürünleri alışageldiği üzere sözleşmenin----verilen ve kendisine ait ----- markasının basılı olduğu -----içinde teslim edeceğini, ancak davalının sözleşmenin -------- çuvalların kendisine ait ---- etiketlenmesini istediğini, taraflar arasındaki yazışmalardan anlaşılacağı üzere davacının sipariş edilen ürünleri taşıyacak olan ve davalı şirketin ----- markasının basılı olduğu ---- ilişkin olarak ise davalının davacının devamlı olarak çalıştığı dava harici----- istediğini, davalı şirketin ise kendisine ait --- markasının basılı olduğu ---- ---- ---- davacıya bıraktıklarını belirttiklerini ve bu konuya ilişkin tüm sürecin davacı tarafından yönetilmesinin rica edildiğini, tarafların --- hususunda anlaşmaları üzerine davalı şirketin, ihtiyaç duyulacak çuval miktarının hesaplamasında ---- alınmak üzere sipariş ettikleri ve edecekleri ürünlere ve miktarlarına ilişkin listeyi davacıya gönderdiğini, davacının davalıya talepleri doğrultusunda üretilecek çuvalları istenildiği zaman temin edebileceğini, ancak davalı şirketin davacıya taraflar arasında ürün alışverişi kesilse dahi, davalı şirket adına üretilen ---- markalı çuvalları satın almaktan vazgeçmeyeceğinin garantisi verilmesini istediğini, davalı şirketin de cevaben taraflar arasındaki ürün alışverişi kesilse dahi kendileri adına üretilen ----satın almaktan vazgeçmeyeceğinin garantisinin verildiğini, bunun üzerine davacının ---- verdiğini, davacının----davalı için davalıya ait------davacıya teslim ettiğini, söz konusu çuvallar nedeniyle davacının-----toplam olarak ---------- ödeme yaptığını, davacının ---- olarak ---- bedelli faturayı keserek davalıya gönderdiğini, davalının gönderilen faturayı aldığını, süresinde itiraz etmediğini, ödeme yapmadığını, davacının borcunu ifa ettiğini, ancak davalının poşet bedetlerini ödemediği gihi ---- için taahhül edilen asgari tutardaki ürünlerinin dahi sipariş etmediğini ve davacının zarar görmesine sebebiyet verdiğini belirterek ---- maliyeti toplamı olan ---- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının ürünleri sözleşmenin ---- uyarınca da ürünleri ---- olarak etiketlemekle yükümlü olduğunu, davacının iddialarının aksi...